Задано вопросов 8, из них VIP - 8
Москва, 04.12.2024, 20:45

Остановил один ИДПС, Оформил другой ИДПС в разное время.

Вопрос №24326133 из г. Москва
опубликован 04.12.2024, 20:45
Здравствуйте. Следующая ситуация: ИДПС №1 выявил АПН. Протокол составлять не стал, скорее всего не было с собой бланков. ИДПС№1 позвонил ИДПС №2, рассказал ситуацию по телефону и пригласил его. Видеоматериалов с камер и видеорегистратора нет. На место АПН спустя какое-то время (10–20 минут) приехал ИДПС№2 и стал оформлять протокол от своего имени, указав время АПН, в которое было выявлено АПН ИДПС№1 (сам же ИДПС№2 в это время отсутствовал на месте АПН). Вопрос№1: Имеет ли право ИДПС №2 оформлять материалы дела, от своего имени и указывать время АПН года самого не было в это время на месте АПН? Очевидцем и свидетелем АПН не является, обстоятельства АПН ему не известны. Вопрос№2: Как ИДПС№1 должен предать информацию об обстоятельствах АПН ИДПС №2? Достаточно ли устного рассказа, или есть регламент, например должен составить рапорт, или приложить видео запись или иной документ?
Читать ответы (13)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вопрос№1

Согласно ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), протокол об административном правонарушении составляется лицом, уполномоченным на это. Так что в этом вопросе можно указать следующее:

1. Основания для составления протокола: ИДПС №2, прибыв на место происшествия, имеет право оформить протокол, даже если сам не стал непосредственным свидетелем правонарушения. В большинстве случаев, такие ситуации происходят в ходе служебной деятельности, когда один из сотрудников дает показания о правонарушении (например, передает информацию о правонарушении другому сотруднику).

2. Формирование протокола: Действительно, в некоторых случаях практикуется составление протокола на основе устного сообщения от другого сотрудника. Важно указать, что информация о правонарушении получена от ИДПС №1.

Таким образом, идентификация времени АПН и прогресс в делах должны быть ясными и последовательными для всех участников. Но в любом случае, если суд будет рассматривать дело, на основании чего было составлено это обращение, и было ли уставлено затруднение по поводу правонарушения, будет зависеть от представленных доказательств.

Вопрос№2

Что касается передачи информации о обстоятельствах правонарушения, здесь можно привести следующие нормы:

1. Устная передача информации: Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, имеют право ознакомиться со всеми материалами дела. Это подразумевает, что ИДПС №1 может и должен в устной форме передать информацию ИДПС №2 о ситуации, однако желательно, чтобы это было отражено каким-либо образом в протоколе.

2. Форма оформления: Устная передача информации - это нормальная практика, но в соответствии с внутренними регламентами органов внутренних дел ведется и письменная документация. ИДПС №1 должен зафиксировать информацию в виде рапорта или служебной записки для последующего оформления.

Таким образом, оба действия ИДПС (и по составлению документации, и по передаче информации) должны вестись в соответствии с установленными правилами.

05.12.2024, 08:09
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Добрый день, благодарю за ответ!

Вопрос по п.2 :

Есть ли название или ссылка внутренних регламентов указывающая на то что должна вестись письменная документация, где ИДПС №1 должен зафиксировать информацию в виде рапорта или служебной записки для последующего оформления?

05.12.2024, 10:49

Здравствуйте, уважаемый Александр!

Протокол должен соответствовать требованиям, предъявляемым ст 28.2 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В данном случае протокол составлен уполномоченным лицом - сотрудником полиции. Не имеет значения, что нарушение обнаружено другим сотрудником полиции. Главное, чтобы протокол соответствовал ст 28.2 КоАП РФ. У вас есть право давать пояснения, возражать, выражать своё несогласие с обстоятельствами, указанными в протоколе.

04.12.2024, 21:19
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте. В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:

1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;

2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;

3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса);

4) фиксация административного правонарушения в области дорожного движения, совершенных с использованием транспортного средства , работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи;

5) подтверждение содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в случаях, предусмотренных пунктом 4 настоящей части, транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Таким образом, ни пункт 1 (непосредственное обнаружение), ни пункт 4 (фиксация специальными техническими средствами) к Вашей ситуации не применим, в связи с чем протокол составлен незаконно, в отсутствие доказательств.

04.12.2024, 21:22
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, Александр! Давайте по порядку.

1. Да, имеет. Так и делают всегда. Странно, что у Вас это почему-то вызывает удивление. Они когда в паре работают, один в машине протокол пишет (лично АПН не видел), а другой дает показания в суде в случае чего и вписывается в протокол об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ). Так что это стандартная и вполне законная практика.

2. Рапорт приложит в конце смены. А в момент остановки транспортного средства устно передает информацию ИДПС №2. Впоследствии согласно ст.25.1 КоАП РФ у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, будет возможность ознакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении.

04.12.2024, 21:29
Оценка автора вопроса:

1. Не имеет - ст. 28.2 КоАП РФ и Приказ МВД России от 30 августа 2017 г. N 685 "О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание"

2. Должны быть объективные доказательства а не устный рассказ.

04.12.2024, 23:21
Оценка автора вопроса:

Добрый день, благодарю за ответ!

Вопрос по п.2 :

Есть ли название или ссылка внутренних регламентов указывающая на то что должна вестись письменная документация, где ИДПС №1 должен зафиксировать информацию в виде рапорта или служебной записки для последующего оформления?

05.12.2024, 10:51

Да, должен быть бумажный документ. Если его изготовили и в материалах дела он есть - то к этому не придраться - всё в рамках ст. 28.1 КоАП РФ и т.д.

05.12.2024, 10:56
Оценка автора вопроса:

Передача оформления адм.нарушения позволительна в рамках деятельности ДПС и не противоречит рамкам УПК.

У меня сейчас у самого процесс, сегодня 2е заседание было по ст.12.1 КоАП. Крепили 2 экипажами, а протокол составлял вновь заступившая смена. В деле рапорт о передаче по пересменке для процессуального действия. Суд принял.

Так что возражайте по существу, склоняйте суд на отсутствие в ваших действиях вины (ст.2.2 КоАП), отсутствие состава правонарушения (ст.24.5 КоАП) и толкуйте право, что все сомнения толкуются в пользу привлекаемого (ст.1.5 КоАП).

04.12.2024, 23:22
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Какая реклама коллега А

Ваша безосновательность жалоб за пределами юриспруденции.

Реклама если, то звучало бы по иному:

"разберусь в вашем вопросе и решу ваши проблемы, обращайтесь ко мне".

А вот выпрашивать лайки у автора, чтобы тот не желая этого выбрал ваш ответ лучшим как минимум нарушение правил пункта 3. 2. 2 и реклама ваших услуг.

А также следом оставляемые жалобы говорит о вашей профподготовке

05.12.2024, 04:16
Прикреплённые файлы:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В указанных случаях нет нарушения порядка составления протокола.

- см. ст. 25.1, 28.2 КоАП РФ

05.12.2024, 01:20
Оценка автора вопроса:

Уважаемый Александр, добрый день!

Давайте разбираться

Вопрос 1:

ИДПС №2 не имеет права составлять протокол об административном правонарушении (АПН) от своего имени, если он не был очевидцем события и не имеет достаточных доказательств, подтверждающих факт правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностным лицом достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Если ИДПС №2 не был на месте в момент совершения правонарушения и не имеет иных доказательств (например, видеозаписи), то его действия могут быть признаны незаконными.

Вопрос 2

Передача информации об обстоятельствах АПН от ИДПС №1 к ИДПС №2 должна быть документально оформлена. Устного рассказа недостаточно для возбуждения дела об административном правонарушении. В соответствии с законодательством, ИДПС №1 должен составить рапорт или иной документ, в котором будут зафиксированы все обстоятельства правонарушения. Это может быть рапорт, в котором описываются все детали происшествия, включая время, место, характер правонарушения и т.д. Видеозапись или другие доказательства также могут быть приложены к материалам дела.

_______

С уважением!

05.12.2024, 07:48
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день, благодарю за ответ!

Вопрос по п.2 :

Есть ли название или ссылка внутренних регламентов указывающая на то что должна вестись письменная документация, где ИДПС №1 должен зафиксировать информацию в виде рапорта или служебной записки для последующего оформления?

05.12.2024, 10:50
Похожие темы:
Материалы дела

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 846 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 284 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 78 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 726 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 364 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 348 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 205 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 475 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 579 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 372 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 284 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 916 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 774 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 128 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 742 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 061 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 256 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 933 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 126 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 498 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Киров
Клещенок А.М.
5 30 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Степанов А.Б.
5 14 861 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских