Задано вопросов 169, из них VIP - 148
Ростов-на-Дону, 05.12.2024, 15:02

Первая инстанция должна назначить новую дату для рассматрения заявления о погашении всего реестра кредиторов в

Вопрос №24327678 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 05.12.2024, 15:02
Арбитраж банкротное дело, стадия реализация имущества, первая инстанция утвердила заявление о погашении всего реестра кредиторов, после апелляция изменила определения первой инстанции по цифре, однако первая инстанция ранее назначила дату рассмотрения о погашении или не погашении всего реестра кредиторов, но в связи с тем что апелляция изменила сумму ВОПРОСЫ: 1) Первая инстанция должна назначить новую дату для рассматрения заявления о погашении всего реестра кредиторов в связи с изменением суммы ИЛИ на ранее установленной дате по заседанию по расматрение о погашенном реестре или не погашении реестре уточнит у плательщика уже по новой сумме установленной апелляцией в какой срок он готов эту сумму погасить и после этого вынесет определение для новой даты о погашении? 2) Так как апелляция изменила сумму, и когда первая инстанция по ней плательщику даст новый срок в 20 дней для погашении реестра, можно ли это определение суда первой инстанции снова оспорить в апелляции или уже только в кассации. И как приостановить исполнение первой инстанции по погашению неверной суммы реестра и в связи с тем что все кредиторы небыли уведомлены при подаче в первую инстанцию заявлению о погашении реестра, а также это было заявлено и в апелляцию но апелляция это проигнорировала
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

1) Назначение новой даты для рассмотрения заявления о погашении реестра кредиторов

Согласно общим правилам, после изменения суммы в апелляционной инстанции первая инстанция должна учесть данное изменение. На основании пунктов 1, 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), первая инстанция обязана рассмотреть дело с учетом всех изменений, которые могли произойти. В связи с этим:

- Первая инстанция должна назначить новую дату для рассмотрения заявления о погашении всего реестра кредиторов. Это связано с тем, что изменение суммы в апелляционной инстанции может повлиять на условия и процедуру погашения.

- На новом заседании первой инстанции будет уточнено, в какие сроки плательщик готов погасить измененную сумму, и после этого будет вынесено соответствующее определение.

2) Возможность оспорить определение первой инстанции

Если первая инстанция предоставит плательщику новый срок в 20 дней для погашения реестра, данное определение может быть оспорено. Процессуальные нормы в рамках арбитражного судопроизводства предполагают, что:

- Оспаривание определений суда первой инстанции возможно в апелляционном порядке в соответствии с статьей 330 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Таким образом, вы вправе обжаловать определение о новом сроке для погашения реестра в апелляции, даже если сумма была изменена.

Приостановление исполнения решения первой инстанции

Чтобы приостановить исполнение определения первой инстанции о погашении неверной суммы реестра, в том числе если не все кредиторы были уведомлены, вы можете обратиться с ходатайством о приостановлении исполнения акта первой инстанции на основании статьи 380.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Эта статья позволяет приостанавливать исполнение судебных актов, когда они могут привести к серьезным последствиям.

Как утверждается в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N 99, соблюдение процессуальных сроков и уведомление всех заинтересованных лиц является важным требованием. Если вы разработаете свои доводы об этом, ссылка на данное постановление может укрепить вашу позицию.

05.12.2024, 16:26
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 46 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

1) В назначенном заседании и уточнят в соответствии с указаниями вышестоящей инстанции

2) Апелляционное обжалование не исключено ст. 257 АПК РФ

05.12.2024, 15:48

Здравствуйте уважаемый Александр!

В рассматриваемом случае возможно что вынесет определение для новой даты о погашении (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N 99 "О процессуальных сроках").

Определение суда первой инстанции снова оспорить в апелляционном порядке (ст.330 ГПК РФ).

Однако все же приостановить исполнение первой инстанции по погашению неверной суммы реестра возможно в кассационном порядке (ст. 380.1 ГПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из из портала для содействия содействия защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг)

Рад был Вам помочь !

05.12.2024, 15:53
Оценка автора вопроса:

После того как апелляционная инстанция изменила сумму задолженности, суд первой инстанции обязан учесть эти изменения и повторно рассмотреть заявление о погашении реестра кредиторов. Скорее всего, суд назначит новое заседание для обсуждения вопроса погашения реестра с учетом новой суммы. Это необходимо для обеспечения справедливого рассмотрения дела и соблюдения прав всех заинтересованных лиц.

Определения суда первой инстанции, принятые после учета изменений, внесённых апелляцией, могут быть обжалованы в кассационном порядке. Согласно статье 273 АПК РФ, кассационная жалоба подается на вступившие в законную силу судебные акты первой и апелляционной инстанций. Таким образом, если первая инстанция примет новое определение с учетом изменений, оно может быть обжаловано в кассационной инстанции.

Для приостановления исполнения определения суда первой инстанции можно подать ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта в кассационную инстанцию. Это ходатайство подается одновременно с кассационной жалобой. Основания для приостановления могут включать защиту интересов сторон, предотвращение убытков и другие причины.

Если кредиторы не были должным образом уведомлены о рассмотрении заявления о погашении реестра, это может стать основанием для отмены или пересмотра судебного акта. В таком случае можно подать жалобу на процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции, и просить отменить определение.

резюмируя

1. Первая инстанция должна учесть изменения, внесенные апелляцией и скорее всего, назначит новое заседание для рассмотрения вопроса погашения реестра.

2. Определения суда первой инстанции после изменений апелляции могут быть обжалованы в кассационном порядке.

3. Для приостановления исполнения определения суда можно подать ходатайство о приостановлении вместе с кассационной жалобой.

4. Если кредиторы не были своевременно уведомлены, это может послужить основанием для обжалования судебного акта.

05.12.2024, 15:58
Оценка автора вопроса:

Таким образом, если первая инстанция примет новое определение с учетом изменений, оно может быть обжаловано в кассационной инстанции.

А почему тогда новое определение первой инстанции после изменения апелляции нельзя снова оспорить в апелляции, например суд не известил всех кредиторов или оспорить срок для погашения всего реестра ??

05.12.2024, 19:05

Вы пишите что определения суда первой инстанции, принятые после учета изменений, внесённых апелляцией, могут быть обжалованы в кассационном порядке.

Я правильно понимаю что после того как апелляция изменила решение и после дело вернулось в первую инстанцию, и после рассмотрения первой инстанции снова это определение разве уже нельзя будет оспорить в апелляции , а только сразу в кассацию но это не приостановит данный судебный акт , верно или ?

06.12.2024, 12:28

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 847 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 534 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 580 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 245 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 375 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 373 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 563 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 205 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 892 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 033 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 581 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 372 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 843 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 747 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 054 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 43 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 680 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 879 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 587 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
5 9 330 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 484 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских