Трудовая книжка, почему к ней как к документу не серьезное отношение в пенсионном фонде.

Вопрос №24346627 из г. Кострома
опубликован 14.12.2024, 19:53

Трудовая книжка, почему к ней как к документу не серьезное отношение в пенсионном фонде. Я имею в виду, что при оформлении пенсии, людей заставляют приносить справки, подтверждающие факт работы. Который указан в трудовой книжке. Думаю, что если есть сомнения в самом документе, в факте работы, то пусть бы ПФ и сам делал разные запросы, проводил экспертизы записей, трудовой книжки. Представляете, если человек колесил по стране, а то ещё и когда то работал в странах Прибалтики, легко ли ему собрать все доказательства. Может справками надо обзаводиться сразу же по достижению рабочего возраста в каждом отделе кадров. На тот случай вдруг предприятие закроют и следов его лет через 30-40 нигде не найдешь. Хотел опубликовать статью. Вопрос, однако, интересный. Но не смог разобраться с вашим сайтом. Хотя до этого все было хорошо. Буду благодарен за пояснения.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Богданова Татьяна Михайловна

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

4.6 10089 отзывов

Трудовая книжка подтверждает только общий стаж. И, если в трудовой книжке есть неточные сведения или неверно внесенные записи, то общий стаж подтверждается справками. Всё, что кроме общего стажа, трудовая книжка не подтверждает. А работу в других государствах трудовая книжка вообще не подтверждает. Здесь необходимы однозначно справки об уплате взносов на пенсионное обеспечение, поскольку в России пенсии страховые, т.е за счет уплаты страховых взносов.

15.12.2024, 09:09

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут