Соглашением о снижении арендной платы, то есть есть о таком соглашении я не знал и на меня оно не должно распространяться?

Добрый день! Арбитражный управляющий при продажи помещения предприятия-банкрота не указал в сообщении о проведении торгов то, что имущество имеет обременение в виде заключения дополнительного соглашения к зарегистрированному в Росреестре договору аренды о снижении цены, включая период, когда я стал собственником имущества (нарушена часть 2 статьи 448 ГК РФ). Позже в суде ответчиком (арендатором помещения) будет заявлено, что арбитражный управляющий направлял мне по электронной почте уведомление, что в отношении помещения имеется доп. соглашение о снижении цены. Указанное уведомление я не получал, возможно, оно попало в папку: спам. Позиция ответчика: раз направляли уведомление и файл с доп. соглашением об уменьшении цены, то арендатор должен платить арендную плату по цене доп. соглашения, а не договора аренды, где ставка аренды в 2 раза выше. Имеет ли смысл заявить в суде, что арбитражным управляющим не был соблюден установленный частью 2 статьи 448 ГК РФ порядок уведомления меня о наличии обременения до. соглашением о снижении арендной платы, то есть есть о таком соглашении я не знал и на меня оно не должно распространяться? Примечание: на момент направления мне уведомления о доп. соглашении (после торгов, за день до подписания договора купли-продажи) доп. соглашение не было зарегистрировано в Росреестре, арбитражный управляющий зарегистрировал его примерно через год после заключения договора купли-продажи помещения. С уважением, Игорь