Почему 647 Указ Президента РФ выше Конституции и федеральных законов?

Если все законно, то как вы объясните то что в отношении мобилизованных не работают следующие статьи Конституции:

1.право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст.27Конституции РФ)

2.право выбирать род деятельности и профессию (ст.37 Конституции РФ)

3. Право на жизнь (ст.20)

4. Право (и обязанность!) заботиться о детях (ст.38)

5. Право на образование (ст.43)

6. Право на предпринимательскую деятельность (ст.34)

7. Право на мед.помощь (ст.41) - у мобилизованных это право хоть и есть, но оно намного ограниченней чем у других граждан страны

8. Ст.19 говорит о равенстве прав. Хотя очевидно, что у мобилизованных граждан прав значительно меньше чем у других граждан РФ.

9. Ст.6 говорит о равенстве не только прав, но и обязанностей (тут, напротив, обязаны только мобилизованные. У остальных вместо обязанностей и долга право выбора)

10. 59 ст про то что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ, но она почему-то принудительна лишь для мобилизованных. У остальных есть выбор исполнять свой долг или не исполнять его.

Как в отношении мобилизованных реализуются эти права?

А почему у мобилизованных нет следующих прав, гарантированных Конституцией?:

1.право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст.27Конституции РФ)

2.право выбирать род деятельности и профессию (ст.37 Конституции РФ)

3. Право на жизнь (ст.20)

4. Право (и обязанность!) заботиться о детях (ст.38)

5. Право на образование (ст.43)

6. Право на предпринимательскую деятельность (ст.34)

7. Право на мед.помощь (ст.41) - у мобилизованных это право хоть и есть, но оно намного ограниченней чем у других граждан страны

8. Ст.19 говорит о равенстве прав. Хотя очевидно, что у мобилизованных граждан прав значительно меньше чем у других граждан РФ.

9. Ст.6 говорит о равенстве не только прав, но и обязанностей (тут, напротив, обязаны только мобилизованные. У остальных вместо обязанностей и долга право выбора)

10. 59 ст про то что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ, но она почему-то принудительна лишь для мобилизованных. У остальных есть выбор исполнять свой долг или не исполнять его.

Ст 56 Конституции РФ: «в условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.». Но в 647 указе нет сроков!

п.2 ст.2 закона "О воинской обязанности и военной службе" 53-ФЗ:

"прохождение военной службы осуществляется по призыву либо в добровольном порядке." Мобилизованные не являются добровольцами, их Призвали.

П. 1 ст. 38 53-ФЗ установлено, что срок службы для военнослужащих, призванных после 2008 года - 12 месяцев.

Эта статья не делает различий между теми военнослужащими, которые ранее не состояли в запасе и теми, кто состоял в запасе. Речь идёт обо всех военнослужащих, призванных после 2008 года.

Но 647 Указ вступает в противоречие с данным законом, мобилизованные воюют бессрочно! Это снова противоречит п.3 ст.90 Конституции РФ.

Как все это возможно? Где конкретно в основных законах написано что малую часть гражданских людей можно принудительно бессрочно отправлять на военную службу?

А как можно по другому трактовать фразу: "Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.", "Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.","Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации". и другие статьи Конституции? Тут вроде все однозначно, даже не знаю как их можно по другому истолковать. Разве трактовка о том что у людей должны быть права, выбор и должно быть равноправие не верна?. И никто толком разъяснить не может где написано что часть людей можно бессрочно лишать этих прав просто за то что они не стали нарушать закон, а честно пришли в военкомат по повестке. Пишут про 53 и 31 фз, но там ничего конкретного не сказано! Можно трактовать как угодно. Или все же есть конкретные пункты статей, в которых однозначно написано о том что часть людей можно бессрочно лишать свободы и прав, ежедневно подвергать их жизнь опасности во благо остальных? (простите если очень эмоционально, не могу поверить в то что моего родного человека просто законно списали, пишу и плачу). Надеюсь суть вопроса понятна, хочу убедиться что в законе действительно есть что-то такое однозначно написанное.