Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Евгений

522.7k

Задано вопросов 403, из них VIP - 0

Оренбург, 23.12.2024, 17:49

Какую статью ГК следует использовать?

Вопрос №24364052 из г. Оренбург
опубликован 23.12.2024, 17:49

Охранник сбербанка вытолкнул за дверь клиента банка. Оскорблений не было, Ударов и иных насильственных действий не наносил. Как можно обосновать гражданенский иск с компенсацией морального вреда к этому охраннику. Статья 152 ГК не подходит, т.к. нет ни оскорблений, ни ем более рапространения порочащих сведений. Какую статьяю ГК можно взять за основание?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Жидко Сергей Владимирович

Юрист Краснодар, стаж 6 лет

4.9 471 отзыв

Для обоснования гражданского иска о компенсации морального вреда к охраннику Сбербанка можно использовать статью 151 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ей, требовать компенсацию можно, если физические или нравственные страдания были вызваны преступлением, которое нарушило личные неимущественные права потерпевшего (например, право на неприкосновенность жилища или частной жизни, право на личную и семейную тайну, авторские или смежные права) либо посягнуло на его нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.).

Также можно ссылаться на статью 1079 Гражданского кодекса РФ, которая говорит о том, что моральный вред, причинённый деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, подлежит компенсации владельцем источника повышенной опасности.

23.12.2024, 18:01

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 151. Компенсация морального вреда

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45123 отзывa

Евгений, для проверки и квалификации действий охранника, обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.09.2024) "О прокуратуре Российской Федерации"

23.12.2024, 17:52

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

0 отзывов

Ну а если сразу с гражданским иском обращаться, то на какую статью гражданского кодекса можно ссылаться ?

23.12.2024, 17:53

Спросить юриста

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45123 отзывa

Евгений, на ст. ст. 151 ГК РФ, а также ст. ст. 3, 131, 132 ГПК РФ

23.12.2024, 17:56

Спросить юриста

Кочетков Александр Владиленович PRO

Юрист из города Тула, стаж 8 лет

4.8 47286 отзывов

Здесь не гражданский иск нужен, а подача заявление согласно ст. 203 УК РФ, привлекать охранника за превышение полномочий при выполнении ими своих должностных обязанностей.

- см. ст. 141, 144 УПК РФ

23.12.2024, 18:44

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

0 отзывов

Но ведь эта статья предполагает существенное нарушение прав граждан. Вряд ли выталкивание за дверь можно притянуть к существенному нарушению прав ?. нарушение - да, но не существенное.

23.12.2024, 19:46

Спросить юриста