Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Липецк, 25.12.2024, 17:25

Деньги возвращать тоже не хотим, тк клиен перед самым окрашиванием был предупрежденюПРавы мы или нет И можем мы ей отказать?

Вопрос №24367969 из г. Липецк
опубликован 25.12.2024, 17:25
ДОбрый день. При записи на окрашивание, мастер дал согласие что из черного цвета сделает блонд. По приходу клиента в салон оказалось. Что в блонд полный уйти невозможно. Согласовав устно начали процедуру, которая проходила в течении 5 часов. Осветвление прошло на несколько тонов их протонировали и из черного получился пшеничный. Дальнейшее осветвление порекомендовали не раньше 1,5-2 месяца, чтоб получился тотальный блонд. Прошло 12 часом и клиент просит вернуть полностью сумму или выполнить осветвление вторично но без оплаты. Так как мы видим состояние волос нерекомедуем. Деньги возвращать тоже не хотим, тк клиен перед самым окрашиванием был предупрежденюПРавы мы или нет И можем мы ей отказать?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Анна, рекомендую вообще ничего не возвращать. Налицо форменное вымогательство денег клиентом.

Пусть при желании обращается в суд, только суд он проиграет, так как фактически точных доказательств никаких нет, а этого требует закон:

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

25.12.2024, 17:28
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Анна,

присоединюсь к мнению коллеги. Ничего не возвращайте и посылайте клиентку в суд. пусть доказывает...

25.12.2024, 20:20

Добрый вечер, Анна!

В вашей ситуации важно учитывать несколько аспектов, связанных с предоставлением услуг и правами потребителей:

1. Предоставление информации:

- Если клиент был заранее предупрежден о возможных ограничениях и рисках процедуры, и согласился на предложенные условия, это может быть основанием для отказа в возврате средств. Важно, чтобы информация была предоставлена четко и понятно.

2. Качество услуги:

- Если услуга была оказана в соответствии с договоренностями и профессиональными стандартами, и клиент был удовлетворен результатом на момент завершения процедуры, это также может быть основанием для отказа в возврате средств.

3. Защита прав потребителей:

- Согласно законодательству о защите прав потребителей, клиент имеет право на возврат средств или повторное выполнение услуги, если услуга была оказана некачественно или с нарушением условий договора. Однако, если клиент был предупрежден о возможных результатах и согласился с ними, это может быть учтено в вашу пользу.

4. Документирование:

- Если возможно, задокументируйте все договоренности и предупреждения, данные клиенту, чтобы иметь доказательства в случае спора.

Если вы уверены, что услуга была оказана качественно и в соответствии с договоренностями, вы можете обосновать свой отказ в возврате средств. Однако важно быть готовыми к возможным претензиям со стороны клиента и иметь доказательства вашей правоты.

25.12.2024, 21:52

Можете отказать. Фиксируйте всё общение.

25.12.2024, 23:35

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских