Законна ли формулировка комиссии ПМПК?

ЗаконноЗдравствуйте! Хочу проконсультироваться по такому вопросу. Моя дочь обучается в школе 8 вида по индивидуальной программе на дому. В справке выданной психиатром (формально - комиссией ВКК, но реально нам выдает ее психиатр, который наблюдает ребенка) указано, что по состоянию здоровья нуждается в обучении на дому в 3,4 четверти 2012-2013 учебного года, диагноз F72.08. По факту – срок действия этой справки истек, потому что учебный год в школе закончился. На этой неделе состоялось заседание областной ПМПК, у которой моя дочь находиться на так называемом динамическом наблюдении. Всего у нас состоялось 4 посещения этой комиссии и каждый раз – для уточнения образовательного маршрута. В заключении от 22 мая 2013 года комиссия написала: К восприятию, запоминанию, усвоению, воспроизведению общеобразовательных знаний и умений не способна. В графе «Рекомендации родителям (законным представителям)» – социально-бытовая адаптация в семье». Я согласна с диагнозом психиатра, согласна с тем, что классно-урочная система моей дочери не подходит, я признаю так же что она действительно испытывает серьезные трудности в обучении с не усваивает образовательную программу в полном объеме. Но я не согласна с заключением ПМПК, потому что я вижу, что моя дочь НЕ растение, она в небольшом объеме, но все равно учиться и «научается», и это, кстати, подтверждается характеристикой педагога-психолога, к которой мы ходим в частном порядке на общеразвивающие занятия. Я считаю, что заниматься с учителем на дому для моей дочери будет лучше и полезнее, чем не заниматься вообще. Так же у меня есть заключение независимого психолога, которая обследовала ее по Векслеру, в котором написано: нуждается в развитии всех психических функций, иначе возможен регресс. Я собираюсь обжаловать заключение комиссии сначала в Министерстве образования Амурской области, а если понадобится, то и в суде. Однако, я затрудняюсь определить, какими должны быть мои дальнейшие действия. Дело в том, что состав областной комиссии ПМПК на 80% состоит из сотрудников школы, а директор школы – зам.руководителя ПМПК. Кроме того, психоневрологический диспансер и администрация школы находятся в тесном сотрудничестве, и мы уже однажды столкнулись с такой ситуацией: приходим к психиатру за справкой ВКК (потому что предыдущая так же была с ограничением по срокам), а она нам говорит: «Я не дам вам такую справку, у меня есть педагогическая характеристика со школы, где написано, что дальнейшее обучение нецелесообразно. При первой же проверке меня накажут за нецелевое расходование бюджетных средств». Но тогда у нас на руках было заключение областной ПМПК с рекомендациями на обучение на дому, и справку психиатра нам получить удалось. Я понимаю, что с таким заключением ПМПК как сейчас, директор школы не даст нам учителя. Скорее всего, она предложит нам принести справку ВКК, мотивируя это тем, что оплачивать педагогу часы домашнего обучения она может только на основании этой справки. А психиатр нам опять повторит то, что уже говорила: в заключении ПМПК написано – не способна к обучению + адаптация в семье, справку не дам. Круг замкнется. Я предполагала, что в этот раз комиссия ПМПК будет формальной, высказаться мне не дадут, и подготовила письменное заявление, в котором указала, что не согласна с изменением образовательного маршрута и попросила дать мне письменный ответ. Ответа пока нет, я не была ни у директора школы, ни у психиатра. Я понимаю, что и директору, и психиатру надо тоже написать письменные заявления, чтобы получить мотивированный отказ – в дальнейшем обучении и в справке ВКК. Но что именно писать и на какие подзаконные акты ссылаться я не знаю. И нужно ли вообще ходить к директору и к психиатру, или сразу писать в Министерство, обжалуя формулировку заключения ПМПК? Или же мне сразу идти в суд и жаловаться на всех сразу?