Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Егор

Задано вопросов 24, из них VIP - 0

Москва, 13.01.2025, 12:33

Есть ли ответственность за бесплатный некачественный совет или консультацию?

Вопрос №24392785 из г. Москва
опубликован 13.01.2025, 12:33

- Есть ли ответственность и какая, проф лица (фирма или специалист с образованием) за Бесплатный некачественный совет или консультацию? Например сказали вам нужен такой-то товар, услуга, сделать так-то. А оказалась что металл нужен толще или провод толще или другой товар или другой порядок работ. В итоге убытки-например сломалась крыша от снега или пожар, или ущерб здоровью, или надо переделывать, нарушены нормы или др. ущерб. Есть ли ответственность проф участника? Фирма или профильный специалист с образованием (сантехник, электрик, проектировщик, врач, консультант и т.д.)

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12970 отзывов

ст 307 ГК РФ в помощь-в связи с чем возникло обязательство то ?

13.01.2025, 13:55

Задать вопрос юристу

Егор

Автор вопроса

5.0 1 отзыв

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: .... оказать услугу.... а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Тем более если услугу оказывает проф лицо, то оно получает явно или не явно выгоду, сейчас или потом. А если есть выгода то услугу нельзя считать бесплатной. Хотя даже за качество услуги с ценой ноль исполнитель должен отвечать.

13.01.2025, 15:16

Спросить юриста

5 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 307. Понятие обязательства

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27997 отзывов

Нет ответственности никакой, раз нет договора и т. д., это аналогично, как надписи на заборе читать

13.01.2025, 12:37

Спросить юриста

Кучма Ирина Павловна

Юрист из города Мурманск, стаж 25 лет

4.7 12979 отзывов

Есть ответственность, если есть договор и оплата услуг за советы.

13.01.2025, 12:40

Спросить юриста

Егор

Автор вопроса

5.0 1 отзыв

А как же статья ГК РФ Статья 1064?

Ущерб то есть. Виновник понятен (есть переписка, записи разговоров или др. доказательства)

При чем тут платная или бесплатная услуга и есть ли нет договор?

Если нет договора то можно причинять другим вред? Какая статья это разрешает?

13.01.2025, 13:52

Спросить юриста

Питеров Вячеслав Николаевич

Юрист из города Владимир

4.6 9156 отзывов

Если есть договор и есть доказательства того, что именно в результате консультации причинён ущерб.... то будет ответственность

13.01.2025, 13:02

Спросить юриста

Егор

Автор вопроса

5.0 1 отзыв

А как же статья ГК РФ Статья 1064?

Ущерб то есть. Виновник понятен (есть переписка, записи разговоров или др. доказательства)

При чем тут платная или бесплатная услуга и есть ли нет договор?

Если нет договора то можно причинять другим вред? Какая статья это разрешает?

13.01.2025, 13:53

Спросить юриста

Егор

Автор вопроса

5.0 1 отзыв

А как же статья?

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом по общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

13.01.2025, 13:39

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27997 отзывов

Сходите со статьёй в суд и уясните что и как...

13.01.2025, 13:43

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 10008 отзывов

Даже за платный совет нет ответственности, а вы за бесплатный хотите

13.01.2025, 14:13

Спросить юриста

Егор

Автор вопроса

5.0 1 отзыв

Вам понравиться если вам хоть и бесплатно на консультации сказали сделать, то что привело к вреду например здоровья? Врач, тренер, консультант находится в правовом поле, и должен оказывать услуги качественно. А Стоимость услуги не имеет значения. Если услуга причиняла вред- виновник должен нести ответственность.

13.01.2025, 15:11

Спросить юриста