Самара, 22.01.2025, 12:02

В каких случаях можно применить п. 1) ст. 201 ГПК РФ? о вынесении дополнительного решения?

Вопрос №24411147 из г. Самара
опубликован 22.01.2025, 12:02
В каких случаях можно применить п. 1) ст. 201 ГПК РФ? о вынесении дополнительного решения?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно пункту 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд может принять дополнительное решение, если:

По какому-либо требованию, по которому стороны представили доказательства, не было принято решение суда.

Суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной денежной суммы, подлежащей передаче имущества или действия, которые обязан совершить ответчик.

Не разрешен вопрос о судебных расходах.

Примеры применения пункта 1 статьи 201 ГПК РФ:

Не рассмотрено одно из требований: Например, истец заявил несколько требований, а суд рассмотрел только часть из них, оставив остальные без внимания.

Отсутствие указания размера компенсации: Суд признал право истца на получение определенной выплаты, но не указал конкретный размер этой выплаты.

Вопросы о судебных издержках: Суд не решил, кто должен нести расходы на оплату услуг представителя, проведение экспертизы и т.д.

Дополнительное решение принимается тем же составом суда, который рассматривал дело первоначально.

Если ответ был полезный, поставьте пожалуйста реакцию 👍

22.01.2025, 14:42
Оценка автора вопроса:
ответ полезен
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

П 1 ст. 201 ГПК РФ применяется в случаях, если сад не разрешит какое-либо требование, указанное в просительной части искового заявления.

22.01.2025, 12:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ. ОТвет полезен.

Неразрешенное требование: если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Это может произойти, когда суд рассмотрел не все заявленные требования в первоначальном решении.

Неуказанный размер присужденной суммы: если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы. Например, суд признал право истца на получение денежной компенсации, но не определил конкретную сумму.

Неопределенное имущество: если суд не указал, какое именно имущество должно быть передано ответчиком истцу. Это может быть важно в делах о разделе имущества или передаче конкретных объектов недвижимости.

Неопределенные действия ответчика: если суд не определил действия, которые обязан совершить ответчик. Например, в делах о выполнении обязательств, если суд не указал конкретные шаги, которые должен предпринять ответчик для исполнения решения суда.

Неразрешенный вопрос о судебных расходах: если суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходов между сторонами. Это может включать в себя оплату услуг адвокатов, госпошлину и другие издержки, связанные с процессом.

Для применения пункта 1 статьи 201 ГПК РФ необходимо соблюдение одного из вышеуказанных условий. Лица, участвующие в деле, могут подать заявление о вынесении дополнительного решения в суд, который принял первоначальное решение. Важно учитывать, что вопрос о принятии дополнительного решения должен быть поставлен до вступления основного решения суда в законную силу.

Таким образом, пункт 1 статьи 201 ГПК РФ применяется в случаях, когда в первоначальном решении суда остались неурегулированные вопросы, требующие дополнительного разъяснения или определения для полного исполнения судебного акта.

Источник consultant.ru

22.01.2025, 12:07
Оценка автора вопроса:
Ответ полезный, но не точный. У меня вопрос : в каки случаях можно применить п. 1) ст. 201 ГПК РФ? о вынесении дополнительного решения? У нас суд отложил разрешение ходатайств до вынесения решения, но в решении суда о них ни слова нет.

Добрый день, Любовь!

Пункт 1) статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) регулирует случаи, в которых суд может вынести дополнительное решение. Применение данного пункта возможно, если суд, разрешая дело, не решил вопрос о праве, хотя он был заявлен и подлежал разрешению.

Условия применения п. 1 ст. 201 ГПК РФ:

Судом не был разрешен заявленный и подлежащий разрешению вопрос:

Истец или ответчик заявили требование, которое прямо входило в предмет рассмотрения, но суд по каким-то причинам оставил его без внимания и не вынес по нему решение.

Например, в иске содержится несколько требований (например, взыскание долга и проценты за пользование чужими денежными средствами), но в решении суда отражено только одно из них.

Вопрос входит в пределы заявленных требований:

Суд не вправе выйти за пределы требований, заявленных сторонами, однако, если в ходе процесса сторона заявила дополнительные требования, суд обязан их рассмотреть.

Решение по делу уже вынесено:

Дополнительное решение выносится исключительно в рамках уже завершенного судебного акта.

Наличие основания для дополнительного решения не должно затрагивать права третьих лиц:

Если решение может повлиять на права лиц, не участвующих в процессе, то вопрос должен быть разрешен в отдельном производстве.

Заинтересованная сторона вправе подать заявление о вынесении дополнительного решения в течение 10 дней с момента вынесения основного решения.

Примеры из практики:

Истец требует взыскания задолженности и компенсации морального вреда. Суд в своем решении удовлетворяет требование о задолженности, но не упоминает компенсацию морального вреда. Это основание для применения п. 1 ст. 201 ГПК РФ.

Ответчик заявляет встречный иск, который не был разрешен в основном решении суда.

22.01.2025, 12:25
Оценка автора вопроса:
Ответ полезен. Спасибо.
Похожие темы:
Ст гпк рф

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 862 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 101 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 803 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 058 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 871 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 501 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 934 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 612 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 905 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 564 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 264 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 729 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 526 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 299 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 336 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.8 1 279 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 928 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 348 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 591 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 028 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 060 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 243 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 129 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских