Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Существует противоречие между статьями 1 и 201 ГПК - почему судом не разрешен вопрос о судебных расходах?

Вопрос №20194800 из г. Пенза
опубликован 01.02.2023, 20:02

Почему ст.1 ГПК противоречит ст.201 гпк?

- судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда (ч. 2).

В ст.1 ГПК указано ГПК РФ – «Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.»

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фадеев Иван Петрович

Юрист Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29580 отзывов

Вы ничего не путаете. Нет никаких противоречий между этими статьями гпк рф, они регулируют разные процессуальные действия

Изучите

ГПК РФ Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве

ГПК РФ Статья 201. Дополнительное решение суда

ГПК РФ Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах.

01.02.2023, 20:07

спасибо, читала. Поняла, что ст.201 ГПК создана для судей,которые либо по своей инициативе, либо заявителя могут вынести доп.решение. А ст.1 ГПК и 103.1 ГПК указывает,что проигравшая сторона хочет или нет должна оплатить юр. услуги.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве

Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах

Статья 201. Дополнительное решение суда

Чагаев Алексей Николаевич

Юрист из города Симферополь, стаж 15 лет

4.5 1258 отзывов

Вот один из наглядных примеров, когда не юрист, пытается рассуждать на юридические темы...

вы случайно нигде не вычитали, что кассация не приостанавливает вступление решения в законную силу?

01.02.2023, 20:48

хамоватый, не приличный, имеет наглость смеяться в глаза над вопросами клиентов, полагаю,не совсем умный человек.

Спросить юриста

Солнце

Автор вопроса

5.0 1 отзыв

Ст.1 ГПК взыскиваются судебные расходы, однако если истец не своевременно обратился в суд, согласно ст.201 ГПК, в случае, когда не были в суде первой инстанции заявлены требования о взыскании затрат, не предоставлялись документы, а дело находится в кассации, то фактически истец просит вынести дополнительное решение, а оно рассматривается в течении месяца до вступления в законную силу решения суда. Верно?

01.02.2023, 20:16

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Существует противоречие между статьями 1 и 201 ГПК - почему судом не разрешен вопрос о судебных расходах?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Юридические услуги в Пенза

Похожие вопросы