Существует противоречие между статьями 1 и 201 ГПК - почему судом не разрешен вопрос о судебных расходах?

Вопрос №20194800 из г. Пенза
опубликован 01.02.2023, 20:02
Почему ст.1 ГПК противоречит ст.201 гпк? - судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда (ч. 2). В ст.1 ГПК указано ГПК РФ – «Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.»
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы ничего не путаете. Нет никаких противоречий между этими статьями гпк рф, они регулируют разные процессуальные действия

Изучите

ГПК РФ Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве

ГПК РФ Статья 201. Дополнительное решение суда

ГПК РФ Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах.

01.02.2023, 20:07
Оценка автора вопроса:
спасибо, читала. Поняла, что ст.201 ГПК создана для судей,которые либо по своей инициативе, либо заявителя могут вынести доп.решение. А ст.1 ГПК и 103.1 ГПК указывает,что проигравшая сторона хочет или нет должна оплатить юр. услуги.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Вот один из наглядных примеров, когда не юрист, пытается рассуждать на юридические темы...

вы случайно нигде не вычитали, что кассация не приостанавливает вступление решения в законную силу?

01.02.2023, 20:48
Оценка автора вопроса:
хамоватый, не приличный, имеет наглость смеяться в глаза над вопросами клиентов, полагаю,не совсем умный человек.

Ст.1 ГПК взыскиваются судебные расходы, однако если истец не своевременно обратился в суд, согласно ст.201 ГПК, в случае, когда не были в суде первой инстанции заявлены требования о взыскании затрат, не предоставлялись документы, а дело находится в кассации, то фактически истец просит вынести дополнительное решение, а оно рассматривается в течении месяца до вступления в законную силу решения суда. Верно?

01.02.2023, 20:16

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских