В уголовном деле правильное описание

Вопрос №24440338 из г. Москва
опубликован 05.02.2025, 13:22
В уголовном деле с несовершеннолетним по ст 213, ч 2. , у одного из детей, было найдено в личных вещах пусковое устройство "" ПУ-2" (сигнал охотника). В заключении эксперта, это устройство так и описывается:... ПУ-2, предназначено для подачи сигналов с помощью сигнальный патронов... В материалах дела и в обвинительное заключении, везде указывается, что у ребёнка имелась:... ракетница, для пуска сигнальный и осветитеотных ракет... Также указывается в начале расследования, что данный предмет ребёнок приискал в качестве оружия для совершения преступления. Хотя в соответствии с законом об оружии и заключением эксперта, этот предмет не может быть использован в качестве оружия. Является ли это ошибкой следствия? Существенно ли это?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер! Речь идет о квалификации по ч.2. ст. 213 УК РФ, которая предусматривает ответственность за хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Имеет место оружие решает эксперт. Но этот пункт устанавливает ответственность и за применение предметов, используемых в качестве оружия, последнее понятие более широкое.

Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, обладающие качествами оружия, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека, как специально приготовленные или приспособленные, подобранные на месте или принесенные с собой для этого например, камень, цепь, палка), так и предметы хозяйственно-бытового назначения, например, (молоток, лом). Также под понятие оружия могут подпадать животные, представляющие опасность для жизни или здоровья человека, если в процессе хулиганства виновное лицо использует их.

Что бы объективно дать консультацию нужно видеть само экспертное заключение, может есть основания ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы, а так же знать фабулу дела, как ПУ-2 использовалось и использовалось ли вообще.

05.02.2025, 22:19
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Согласно закону об оружии и заключению эксперта, пусковое устройство ПУ-2 не является оружием, так как оно предназначено для подачи сигналов с помощью сигнальных патронов. Это важно, поскольку информация о том, что у ребенка было "оружие", может существенно повлиять на квалификацию деяния.

05.02.2025, 13:23
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 169 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 760 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 564 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.6 4 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 737 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 990 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 69 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 416 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 331 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 470 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 281 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 369 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 274 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 015 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.6 10 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.8 719 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.7 10 544 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 219 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 519 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 105 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Вологда
Максимова Е.В.
5 1 202 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.8 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 921 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских