LSN Messenger
Задано вопросов 2, из них VIP - 1
Сыктывкар, 08.02.2025, 01:51

Солидарно или соразмерно долям?

Вопрос №24445865 из г. Сыктывкар
опубликован 08.02.2025, 01:51
Здравствуйте, был суд по долгам ЖКХ. В квартире долевая собственность, по 1/3 у каждого. В решении суда написано, взыскать с.. ФИО 1, взыскать с... ФИО 2, взыскать с ФИО 3... о солидарности слов нет, только соразмерно долям. Я свой долг выплатила, теперь пристав выслал сводное производство о солидарности. Это законно?
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер, Ксения.

1)Для начала нужно успокоиться и совершенно не переживать по данному вопросу.

2)Наиболее распространенной ошибкой является понимание сводного исполнительного производства как некоего нового исполнительного производства, которое возникает, вместо объединенных в него исполнительных производств. Из этой ошибки появляются требования в жалобах: «окончить сводное исполнительное производство»; «разъединить (отсоединить) исполнительное производство от сводного исполнительного производства» и т.п, это как раз ваш случай просто...

3)На самом деле сводное исполнительное производство — это не новое единое исполнительное производство. В сводном исполнительном производстве объединенные исполнительные производства по-прежнему остаются самостоятельными – они самостоятельно могут быть окончены, приостановлены при наличии законных оснований и т.п.

4)Если же имеются несколько исполнительных производств в отношении разных должников в пользу одного взыскателя, то данные исполнительные производства также объединяются в сводное (такому производству присваивается индекс — СВ). Объединению по взыскателю чаще всего на практике может производиться при взыскании солидарного долга с заемщика, поручителей, залогодателя и т.п. в пользу одного взыскателя (кредитора). Здесь объединение исполнительных производств в сводное помогает эффективно контролировать взысканную сумму с солидарных должников, чтобы не допустить превышения общей взысканной суммы с солидарных должников в пользу взыскателя.

5)В сводное исполнительное производство объединяются исполнительные производства только имущественного характера (часть 1 статьи 34 закона «Об исполнительном производстве»).

6)В данном случае, каждый должник оплачивает только свой долг и не о солидарности взыскания реч не идет.

7)Однако, вы можете сейчас подать заявление приставу, что бы в отношении вас исполнительное производство было полностью прекращено и выведена из сводного.

ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве

08.02.2025, 21:16
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Долг разделили на три части поровну. Но почему то пристав вынес постановление об объединении ИП в сводное по солилаоному взысканию.

08.02.2025, 01:54

Судебный пристав исполняет решение в точности как оно вынесено. Если решением долг взыскании в долевом порядке, то пристав не может взыскивать солидарно. Сводное исполнительное производство не означает солидарного взыскания. Это несколько исполнительных производств, объединенных в одно.

08.02.2025, 01:58

Тогда зачем он их объединил?

08.02.2025, 02:02

Один и тот же взыскатель, один и тот же предмет исполнения. Сводное производство не повлечёт для Вас обязанности оплатить долг других должников.

08.02.2025, 02:19

Сводное исполнительное производство это объединение нескольких дел о взыскании задолженности, если они производятся в отношении одного должника либо заявлены одним взыскателем к разным должникам, связанным солидарной ответственностью.

Постановление об объединении в сводное исполнительное производство выносит судебный пристав-исполнитель.

Сводное исполнительное производство позволяет приставу держать ситуацию под контролем: действовать одновременно в нескольких районах, населённых пунктах или регионах, не издавать повторные акты с одинаковыми мерами взыскания по каждому исполнительному производству.

Каждый должник оплачивает только свой долг.

Здесь нет речи о солидарности взыскания.

В отношении Вас дело закроют.

Просто в деле участвует один взыскатель, разница и причина в этом.

- см. ст. 34, 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»

08.02.2025, 03:22

Здравствуйте уважаемая Ксения!

В рассматриваемом случае, так как долг разделили на три части поровну, а пристав УФССП вынес постановление об объединении ИП в сводное по солилаоному взысканию, это незаконно (ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Вам необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру для проведения проверки в отношении пристава УФССП за незаконные действия превышения должностных полномочий и самоуправство и привлечения виновных лиц к ответственности (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Всего доброго Вам!

08.02.2025, 05:51

Дополню.

В противном случае Вы вправе оспорить незаконные действия пристава УФССП в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

08.02.2025, 05:51

Уважаемая Ксения, добрый день!

_____

Согласно вашему описанию, судебное решение предусматривает взыскание задолженности по долгам ЖКХ с каждого собственника соразмерно его доле в праве собственности на квартиру. В данном случае речь идет о долевой ответственности, а не о солидарной. Солидарная ответственность возникает только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором (ст. 322 Гражданского кодекса РФ). Если в решении суда отсутствует указание на солидарное взыскание, то пристав не вправе изменять порядок исполнения решения суда.

______

Действия судебного пристава-исполнителя по объединению исполнительных производств и вынесению постановления о сводном производстве с указанием на солидарное взыскание являются незаконными. Это противоречит ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ от 02.10.2007 г., которая регламентирует порядок объединения исполнительных производств. Объединение возможно только при наличии оснований для совместного исполнения требований, но изменение характера ответственности (с долевой на солидарную) не входит в компетенцию пристава.

______

Вы вправе обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности (старшему судебному приставу) или в суде (ст. 121 ФЗ "Об исполнительном производстве"). В жалобе укажите, что вынесенное постановление о сводном производстве с указанием на солидарное взыскание нарушает ваши права и противоречит решению суда, а также нормам действующего законодательства.

_______

Таким образом, поскольку долг был разделен между собственниками пропорционально их долям и вы свою часть уже выплатили, действия пристава по объединению ИП в сводное производство с указанием на солидарное взыскание являются незаконными и подлежат обжалованию.

_____

С уважением, Дарья Алексеевна!

08.02.2025, 10:45
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нет.

Согласно ФЗ №229 Статья 34. Сводное исполнительное производство

1. Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя могут объединяться в сводное исполнительное производство.

Вам нужно подать жалобу старшему суд приставу-исполнителю

Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Статья 124. Форма и содержание жалобы, поданной в порядке подчиненности

1. Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается на бумажном носителе или в форме электронного документа. Жалоба на бумажном носителе должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем.

1.1. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов или его действия (бездействие) может быть подана через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

2. В жалобе должны быть указаны:

1) должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются, или наименование, дата и номер обжалуемого постановления Федеральной службы судебных приставов;

2) фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;

3) основания, по которым обжалуется постановление Федеральной службы судебных приставов, а также постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;

4) требования лица, подавшего жалобу.

3. Лицо, подавшее жалобу, может не представлять документы, которые подтверждают обстоятельства, указанные в жалобе. Если представление таких документов имеет значение для рассмотрения жалобы, то должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее указанную жалобу, вправе запросить их. В этом случае срок рассмотрения жалобы приостанавливается до представления запрошенных документов, но не более чем на десять дней.

08.02.2025, 15:41

Здравствуйте!

При долевой собственности на жилое помещение каждый участник обязан нести расходы на содержание имущества соразмерно своей доле (ст. 249 ГК РФ). В вашем случае суд установил долевой порядок взыскания, что исключает солидарную ответственность, так как солидарность возникает только при прямом указании в решении суда или законе (ст. 322 ГК РФ).

Приставы вправе требовать исполнения только в рамках вынесенного судебного акта (ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Если исполнительный лист предписывает взыскание с каждого собственника пропорционально 1/3 доле, а приставы требуют солидарной оплаты, это нарушение. Согласно п. 27 Постановления Пленума ВС РФ №22 от 27.06.2017, сособственники жилья в МКД несут ответственность за ЖКУ строго в пределах своих долей, если иное не установлено соглашением.

Ваши действия:

1. Запросите у пристава копию исполнительного листа и сверьте с решением суда.

2. Подайте заявление о прекращении сводного производства, приложив доказательства погашения своей доли.

3. В случае отказа обжалуйте действия пристава в порядке ст. 128 ФЗ №229 через районный суд, но сначала лучше подать жалобу старшему судебному приставу.

Рекомендую также направить в ФССП официальное уведомление о частичном исполнении требований с приложением платёжных документов, чтобы исключить вашу долю из сводного производства.

08.02.2025, 16:27

Здравствуйте.

Нет, незаконно. Объединить дела в сводное производство можно при солидарной ответственности. А в Вашем случае в отношении Вас производство должно быть прекращено.

В соответствии со ст.34 Закона об исполнительном производстве:

1. Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя могут объединяться в сводное исполнительное производство.

Вы можете обратиться сначала с заявлением (или жалобой) к старшему судебному приставу, указать, что выплатили свою часть долга на основании решения суда и просить об окончании ИП в отношении Вас, ссылаться на указанную норму.

Также, на ст.47 Закона, согласно требованиям которой:

1. Исполнительное производство оканчивается в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

Приложите также копию решения суда, документы об оплате, обратите внимание приставов на вид ответственности (долевая). Если это не поможет, далее можно подать жалобу в прокуратуру и обращаться с административным исковым заявлением в суд в порядке ст.218 КАС РФ.

С уважением.

08.02.2025, 22:07

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 624 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 160 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 376 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 483 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 509 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 548 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 795 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 798 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 066 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 45 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 042 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 066 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 611 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 860 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 435 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 023 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 305 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 576 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 461 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских