Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Людмила

0.7k

Задано вопросов 72, из них VIP - 0

Подольск, 19.02.2025, 17:38

Нарушение процессуальных прав

Вопрос №24468421 из г. Подольск
опубликован 19.02.2025, 17:38

МГС принял дополнительные доказательства при этом не обосновал на чем основаны выводы о принятии доп. доказательств, определение о принятии доп. доказательств не выносил и в протоколе даде не упоминают о том том на основании чего принял суд доп. доказательства, при этом в деле есть доказательства в деле о том что сторона которая прилит приобщить доп. доказательства была уведомлена надлежащим образом и имела возможность предоставить их в суд первой инстанции. Кассация оставила определение без изменений. Насколько это серьёзное нарушение есть ли смысл обращаться в ВС?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22186 отзывов

Если сторона не участвовала в суде первой инстанции, то по смыслу норм ГПК РФ им не надо доказывать невозможность представления доказательств в суд первой инстанции, поскольку дело было рассмотрено в отсутствии этой стороны. Здесь вообще нет нарушения. Искать надо другие основания.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

19.02.2025, 18:37

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152217 отзывов

Это так называемое формальное нарушение. Верховный суд рф только из-за этого точно не отменит судебный акт. Ищите более серьезные нарушения.

19.02.2025, 17:44

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7828 отзывов

Кассация Верховного Суда РФ рассматривает жалобы на выборочной основе. Если апелляция, и кассация оставили решение первой инстанции без изменений, ВС РФ, скорее всего, откажет Вам в истребовании дела.

19.02.2025, 17:56

Спросить юриста

Людмила

Автор вопроса

0 отзывов

Суд первой инстанции удовлетворил иск истцу полностью, апелляция изменила в одной части, приняв доп.доказательства от ответчика, истца не устроило определение ап.инстанции и подал кассацию с просьбой отменить определение, кассация оставила без изменения определение.

19.02.2025, 17:59

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44588 отзывов

Сложно сказать...

ВС РФ должен увидеть также нарушения и с точки зрения материального права (неверное применение) все же для отмены решения...

Если бы допустим суд той инстанции, которая изменила решение, не известил бы другую сторону и она лишена была бы возможности дать объяснения например, это было бы существенное нарушение процессуального права, которое повлияло на решение...

19.02.2025, 18:39

Спросить юриста