Является ли информация с сайта Почты России доказательством в суде?
опубликован 20.02.2025, 12:10
Юрий, да, эта информация будет доказательством. И суд не должно волновать, что адресат не получил письмо.
Закон четко говорит:
ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Спасибо за развёрнутый ответ.
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 45 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Здравствуйте, да.
Да,будет
Конечно. Отчет с сайта почты России является однозначным доказательством отправки и получения письма.
Да, скриншоты и информация с сайта Почты России могут быть использованы как доказательство в суде, но они не являются безусловно достаточным
и.
В соответствии с ГПК, такие данные могут подтвердить факт отправки и получения письма, но суд может потребовать дополнительные доказательства.
Спасибо за развёрнутый.ответ.
Юрий! Ваши рассказы о каком-то "доказательстве" бессмысленны. Показывайте, о чём идёт речь, будем разбираться.
Юрий, является доказательством
Скриншот с сайта Почты России следует сохранить и предоставить в суд, как доказательство статуса отправления. Однако стоит отметить, что одна только информация с сайта без дополнительных подтверждений может быть недостаточной.
Является основанием для доказательства получения корреспонденции сведения о прохождении корреспонденции.
Потребуйте в почтовом отделении извещение которое вы оплатили. Пусть делают официальный запрос в почтовое отделение получателя корреспонденции о направлении извещения обратно.
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Является ли распечатка с сайта Почта России доказательством в суде?
Действительно ли распечатка письма с сайта почты является достаточным доказательством получения
Истец юридического лица при подаче заявления о восстановлении процессуальных сроков представил фальсифицированные доказательства
Наличие информации на сайте Почты России о получении уведомления - допустимое доказательство?
Возможно ли использование распечатки с сайта Почты России в качестве подтверждения получения письма без обратного уведомления?
Как влияет распечатка с сайта Почты России на исход судебного процесса?
Ограничения сайта Почты России - как отправить заказное письмо более чем из 5 листов?
Законодательство о признании электронной почты доказательством в суде - основополагающие нормы и их применение
Как определить доставку письма в судебной практике без уведомления о вручении, но с информацией на сайте Почты России?
Как определить организацию отправителя письма и найти информацию на сайте Почты России
Какой способ уведомления является достаточным для суда - получение повестки или информация о вручении на сайте Почты России?
Может ли скриншот с трек-номером с сайта почты РФ служить доказательством в суде?
Являются ли распечатки из электронной почты доказательством?
Можно сформулировать заголовок следующим образом - Доказательственная сила распечатки с сайта Почта России в суде
Не получили иск - что делать, если сайт почты России не отслеживает отправленное по почте уведомление?
В итоге сначала письмо пришло по индексу, которой выдает сайт почты России, если указать адрес суда.
Потеря посылки из Москвы в Америку отслеживается на сайте Почты России - как обратиться в суд для возмещения утерянных вещей?
Переписка по электронной почте является доказательством в суде? На каком основании суд может отказаться ее принять?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут