Москва, 22.02.2025, 05:41

Имеет ли право прокуратура подать жалобу на 2-е решение суда, вынесенное коллегией из 3-х судей?

Вопрос №24473174 из г. Москва
опубликован 22.02.2025, 05:41
Имеет ли право прокуратура в лице какого либо из прокуроров подать жалобу на второе решение суда, вынесенное коллегией из 3-х судей, после обжалования участником процесса первого решения одного судьи, которое этот один судья вынес после жалобы прокурора по административным делам, в которой прокурор попросил административную шрафную квитанцию сделать недействительной из-за того, что парралельно ведётся уголовное дело и прокурор по уголовным делам считает, что уголовное дело надо расследовать до конца, и прокурор по административке тоже так вдруг решил. После этого первый судья сделал штрафную квитанцию недействительной, а человек подал жалобу на вердикт судьи, и состоялось судебное заседание, где присутствовало 3 судьи, и они первое решение судьи сделали недействительным и опять штрафную квитанцию признали действительной. Но надо ждать 14 дней до вручения их вердикта. Имеет ли право прокуратура в лице прокуроров (например прокурора по уголовному делу, либо того же прокурора по административному делу) опять обжаловать коллегиальное решение судей, ну или вторая сторона конфликта подаст допустим жалобу, а если имеет, то в какие сроки? И ещё уточняющий вопрос, имеет ли право человек не дожидаясь судебного документа требовать у главного районного прокурора требовать закрытия уголовного дела? Почему ведётся разговор об административном и уголовном делах одновременно: административное дело по которому выписали штрафную квитанцию было заведено много позже чем возбуждённое уголовное дело, а именно после жалобы главному прокурору, и он приказал провести ещё одно расследование, и из того уголовного дела отделили новое административное дело, которому выделили отдельный номер, о котором сейчас идёт речь. ­Есть же права не только у прокурорв, но и у граждан, а по одному действию 2 раза не наказывают, нельзя, что ли требовать закрытия уголовного дела, которое по причине предвзятости до сих пор не набрало полной доказательной базы на обвиняемого. А требовать на основании штрафной квитанции из другого административного дела расследованного по тому же происшествию и действию? А если можно требовать закрытия уголовного дела, то всё в результате сводится к срокам обжалования прокурором коллегиального решения суда? Если прокурор успел в срок обжаловать, то опять проведут судебное заседание, а если не успел обжаловать, то не проведут? Итак мои вопросы: 1. Имеет ли право прокуратура в лице какого либо из прокуроров, даже не причастных к делу, подать жалобу на второе решение суда, вынесенное коллегией из 3-х судей, после обжалования участником процесса первого решения одного судьи? 2. Имеет ли на это право вторая сторона происшествия? 3. Имеет ли право человек не дожидаясь 14 дней судебного документа требовать у главного районного прокурора в новом заявлении закрытия паралльно проводившегося (но это уголовное дело имело другой номер от административного, то есть другое дело) уголовного дела? 4. В какой срок имеется право обжаловать коллегиальное решение суда?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Разберём ситуацию по пунктам:

1. Право прокуратуры на обжалование второго решения суда: Да, прокуратура имеет право обжаловать решение коллегии из трёх судей. Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении имеют лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, потерпевший, их законные представители и защитники, а также прокурор. Прокурор может принести протест на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения вышестоящих инстанций в порядке надзора (ст. 30.12 КоАП РФ). При этом прокурор, участвующий в деле (в данном случае — по административному делу), имеет право на обжалование, но прокурор, не причастный к делу (например, по уголовному делу), формально не является участником административного процесса и не может обжаловать решение самостоятельно, хотя может инициировать надзор через органы прокуратуры.

2. Право второй стороны на обжалование: Да, вторая сторона (потерпевший или его представитель) также имеет право обжаловать решение коллегии судей в установленном порядке, если она является участником административного процесса.

3. Требование о закрытии уголовного дела до получения судебного документа: Нет, требовать закрытия уголовного дела у главного районного прокурора до вступления в силу решения по административному делу неправомерно. Уголовное дело может быть прекращено по основаниям, предусмотренным УПК РФ (например, за отсутствием состава преступления), но это требует отдельной процедуры. Параллельное ведение уголовного и административного дел по одному деянию возможно, но они рассматриваются независимо. Требование о прекращении уголовного дела должно основываться на процессуальных нормах УПК РФ, а не на решении по административному делу. Человек может подать ходатайство о прекращении уголовного дела в следственные органы или суд, но это не связано со сроками обжалования административного решения.

4. Сроки обжалования коллегиального решения суда: Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Для решений, вынесенных коллегией судей, этот срок также составляет 10 суток с момента получения мотивированного решения. Если решение не обжаловано в этот срок, оно вступает в законную силу. Прокурор или другая сторона, пропустившая срок, может ходатайствовать о его восстановлении при наличии уважительных причин.

Резюме: Прокурор по административному делу имеет право обжаловать решение коллегии судей в течение 10 дней с момента получения решения. Вторая сторона также обладает таким правом. Требовать закрытия уголовного дела на основе административного решения до его вступления в силу недопустимо — это отдельная процедура. Параллельное ведение дел не запрещено, но каждое рассматривается самостоятельно. Если прокурор успевает обжаловать в срок, будет новое судебное заседание; если нет — решение вступает в силу.

Рекомендация: Учитывая сложность взаимодействия уголовного и административного процессов, а также нюансы обжалования, рекомендую обратиться к юристу для консультации по конкретным шагам, включая подготовку жалоб и ходатайств, чтобы защитить свои права и избежать процессуальных ошибок.

29.03.2026, 08:48
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Может прокурор, могут иные лица, всё в рамках КоАП РФ, ст. 30.12 и рядом...

22.02.2025, 10:18
Оценка автора вопроса:

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских