Новосибирск, 04.03.2025, 12:14

Отмена решения суда в апелляции

Вопрос №24491916 из г. Новосибирск
опубликован 04.03.2025, 12:14
Здравствуйте. Административное дело, якобы долг по налогам. Суд первой инстанции отказал налоговой Сегодня апелляционный. Отменить решение полностью, возвратить в суд первой инстанции Уважаемые юристы, это плохо? Это значит проигрыш? Спасибо!
Читать ответы (18)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, уважаемая Елена !

Все вопросы, связанные с рассмотрением судом административного иска, подробно регулируются положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (кратко – КАС РФ).

Во-первых, если суд апелляционной инстанции с учетом положений статей 309, 310 КАС РФ отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, то это значит, что суд первой инстанции будет заново рассматривать административный иск.

Во-вторых, плохо это или хорошо для административного истца или для административного ответчика, это зависит от содержания Апелляционного определения суда апелляционной инстанции. Гадать и предполагать в этом случае без ознакомления с этим Апелляционным определением суда апелляционной инстанции нет смысла.

Я надеюсь, что моё юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи КАС РФ на ваш юридический вопрос № 24491916 будет для Вас полезным.

04.03.2025, 12:29
Оценка автора вопроса:
Спасибо!
Задать вопрос юристу

14 юристов дали 15 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Елена , это значит ваше дело будет вновь рассматриваться

04.03.2025, 12:15

Здравствуйте, да это плохо. Теперь рассмотрение дела будет рассматриваться заново в суде первой инстанции, а решение вынесенное до этого уже силу не имеет.

04.03.2025, 12:16

Нужно смотреть документы все по делу и их проанализировать.

04.03.2025, 12:16

Это значит, что суд первой инстанции должен исправить допущенные им при первом рассмотрении дела нарушения.

04.03.2025, 12:16

Да,надо платить налоги

04.03.2025, 12:16

Решение отменили. Решения нет. Почему сразу нужно платить налоги?

Вопрос заключался, есть ли шанс, что после рассмотрения все равно будет в мою пользу или это однозначно в пользу ИФНС ?

04.03.2025, 12:18

Добрый день! Да, это не очень хорошо, но и требования налоговой апелляция не удовлетворила, отправила дело на пересмотр, возможно, по причине процессуальных нарушений, ст. 310 КАС. Для точного ответа нужно видеть текст решения, обратитесь в личку к любому юристу за индивидуальной консультацией.

04.03.2025, 12:17

Здравствуйте, Елена!

Пока не проигрыш, но может быть в дальнейшем.

Смотря по каким основаниям возвратили в первую инстанцию.

Надо смотреть что написал суд в своем апелляционном определении.

04.03.2025, 12:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо!

ИФНС требует заплатить НДФЛ с трудового договора (установлен ранее факт трудовых отношений). Заявила в областном о привлечении заинтересованным лицом работодателя. Суд отказал, вторая инстанция...

вот думаю, может из-за работодателя вернули... пока нет определения

04.03.2025, 12:21

Оплат НДФЛ с трудового договора - это обязанность работодателя. Если он ее не выполнил, то это не ваша вина.

05.03.2025, 06:49
Оценка автора вопроса:
Спасибо!

Было установление факта трудовых отношений после увольнения. (ухода)

Теперь ИФНС говорит, суд не выделил НДФЛ в решении, хотя было указано - получала заработную плату, должен платить сотрудник, значит

05.03.2025, 14:02

Здравствуйте! А Вы со стороны физика были? Нет, если вернули дело в первую инстанцию, значит чего-то не "доисследовали" может.

Без текста решения не скажешь

04.03.2025, 12:17
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Может быть и плохо. Может быть отмена по формальным основаниям. Нужно текст смотреть.

04.03.2025, 12:28

Это не очень хорошо. Лучше было оставить без изменений для вас.

Сейчас дело будет рассматриваться заново и возможно решение будет не в вашу пользу.

Поэтому нужно грамотно написать возражения.

04.03.2025, 14:56
Оценка автора вопроса:
Спасибо!

Ничего необычного. Это просто побочные последствия экономии на юристах. Даже при фактической правоте гражданина и лояльности суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции углядел нарушения процедурные, которые должен был бы исправить Ваш юрист ещё будучи "на земле". Как говорится 《будете рисковать или наймёте юриста?》.

04.03.2025, 20:26

это значит ваше дело будет вновь рассматриваться

05.03.2025, 00:23

Добрый день, Елена!

Возможно и не плохо, на данном этапе решение которое вы получили в суде первой инстанции больше не имеет силу. Суд первой инстанции будет рассматривать дело заново, с учётом допущенных ошибок в первый раз.

05.03.2025, 07:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо!

Юристы ОнЛайн: 52 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 056 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 110 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 565 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 314 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 697 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 631 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 910 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 93 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 868 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 538 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 616 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 848 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 039 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 626 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 800 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 061 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 431 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 282 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 173 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5 2 652 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
4.2 1 638 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 825 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 351 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских