Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ольга

29.7k

Задано вопросов 5, из них VIP - 0

Москва, 11.03.2025, 11:16

Уточнение мотивационное части решения

Вопрос №24503692 из г. Москва
опубликован 11.03.2025, 11:16

Разрешиося спор, где при принятии решения идёт отсылка к ранее вынесенному решению, поскольку участвуют те же лица. Дело в том, что несколько исказив формулировку истец развернул это в свою пользу. И в результате игры слов получается противоречивый факт на явные письменные обстоятельства. Существует ли процедура подачи уточнения мотивационной части ранее вынесенного решения с целью разрешить текущий спор? Можно ли подать запрос с конкретным уточнением имелось ли это ввиду или нет? Решение было вынесено в 2021 году и не оспаривалось ни одной из сторон, а в 2025 на него ссылаются в другом судебном акте по новому спору.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

Срок для процедуры уточнения прошел и восстановлению не подлежит...

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Однако, для комментариев по Вашему делу нужно знать конкретику дела.

11.03.2025, 13:07

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Угрюмов Евгений Анатольевич

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 12 лет

4.4 13503 отзывa

За разъяснение письменно к судье кто выносил решение

11.03.2025, 11:19

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Там по сути нечего исполнять. Иск был о разделе имущества.

Но спор не этого касается, а некоторых описанных в решении нюансов. Истец исказил абзац из решения, убрав оттуда слово и поставив запятую в одном месте, и теперь это предложение звучит неоднозначно. И где бы я об этом не писала, текст под копирку все инстанции лепят.

По сути и хочу подтвердить что таковое не содержится в решении на основе которого как преюдиция принято неверное в последствии

решение

11.03.2025, 13:37

Спросить юриста

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

В такой ситуации не требуется разъяснений суда, а нужно грамотно аргументировать свои доводы. Обращайтесь -

11.03.2025, 13:56

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44493 отзывa

Ольга, если уже все инстанции по второму делу пройдены, то сложно что-либо сделать. Если не пройдены, надо обосновывать свою позицию письменно в апелляции /кассации.

12.03.2025, 07:34

Спросить юриста

Похожие темы:
Разрешить спор
Нет решения
Истец то

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Уточнение мотивационное части решения

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы