Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Андрей

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Волгоград, 12.03.2025, 06:08

Законны ли действия УК? (Компенсация ущерба за пожар с собственников)

Вопрос №24505340 из г. Волгоград
опубликован 12.03.2025, 06:08

Законны ли действия ук? : был пожар в щитке в многоквартирном доме, в ходе следствия установлен факт поджога, следствие идет виновный не найден. Ук выставляет счет собственникам жилья: "перечень работ по дополнительному текущему ремонту" на сумму в 846 410₽ за ремонтные работы: лифта, проводки, пожарной системы, внешнего облика подъезда. Если действия не законны куда обратиться? Как добиться восстановления всех перечисленных систем (из всего на данный момент выполнен только частичный ремонт лифта 1 из 2 и восстановление электрики) , 1 лифт, система пс, а также внешний вид подъезда не восстановлены более 3 месяцев.

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65791 отзыв

В ГЖИ, прокуратуру района.

12.03.2025, 09:13

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Исаева Елена Юрьевна

Юрист из города Каспийск, стаж 22 годa

4.7 43507 отзывов

Действия незаконны ,пишите жалобу в Прокуратуру или жилищную инспекцию.

Желательно это сделать коллективно

12.03.2025, 06:19

Спросить юриста

Шмидт Александр Александрович

Юрист из города Тюмень, стаж 12 лет

4.8 11469 отзывов

Если был установлен факт поджога, а виновное лицо не найдено, то УК может удерживать сумму за ремонт, если это предусмотрено в договоре управления. Однако в таком случае стоит оценить, были ли в договоре прописаны условия о том, что собственники обязаны компенсировать расходы на устранение ущерба, причиненного действиями третьих лиц.

12.03.2025, 06:43

Спросить юриста

Козлов Андрей Евгеньевич

Юрист из города Хабаровск, стаж 21 год

4.6 3335 отзывов

Электрический щит является общедомовым имуществом и ремонт его производится за счет собственников. Поэтому требование УК законное, вы можете не платить тогда и ремонтировать его ни кто не будет. Дом ваш имущество ваше, вопрос за чей счет банкет?

12.03.2025, 07:02

Спросить юриста

Андрей

Автор вопроса

0 отзывов

3 разных юриста ответили по разному) если эл щит является общедомовым как и труба канализации допустим, то на каком основании ремонт трубопровода канализации возлагается на ук на бесплатной основе для собственника а ремонт эл щитка по вашей логике который является также общедомовым должен компенсироваться с собственников, а не с лиц совершивших поджог?

12.03.2025, 07:51

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 10039 отзывов

Чтобы виновные компенсировали поджог - их надо найти

12.03.2025, 08:54

Спросить юриста

Андрей

Автор вопроса

0 отзывов

Как оказалось его нашли, человек попал на видео зашел в сторону автоматов, через пару минут убежал и после повалил дым. Вина еще не доказана так как суда не было( но как будто бы доказательства видеофрагмента и установленного факта поджога достаточно) в таком случае может ли ук пытаться компенсировать восстановительные работы за счет жильцов?

12.03.2025, 16:53

Спросить юриста