Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Ростов-на-Дону, 14.03.2025, 15:46

Обжалование кадастровой стоимости земли по методичке (не по рынку)

Вопрос №24510459 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 14.03.2025, 15:46
Обжалую кадастровую стоимость земли на основании ошибки в искажения данных об объекте недвижимости и нарушении методических указаний о кадастровой оценке П/0336. В изначальных требованиях было а) признать отказ в исправлении ошибок допущенных при определении кадастровой стоимости незаконным. Б). обязать бюджетное учреждение повторно рассмотреть заявление об исправлении ошибок. Пунктом 3 статьи 249 КАС предусмотрена необходимость установления в судебном процессе вновь установленной величины кадастровой стоимости. Правильно ли я понимаю, что это определение вновь установленной величины кадастровой стоимости относится в том числе и для дел по обжалованию ошибок в искажении данных, методологических ошибок, а не только по установлению рыночной стоимости? Могу ли на этой стадии (до вынесения решения 1 инстанции) изменить предмет требования - добавив требования о признании конкретных ошибок и требования о необходимости установления вновь установленной величины кадастровой стоимости?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Разбор ситуации:

1. Предмет спора: Вы обжалуете кадастровую стоимость земельного участка, указывая на две группы нарушений: (а) ошибки в исходных данных об объекте и (б) нарушение методических указаний по кадастровой оценке (П/0336). Изначально иск содержал требования о признании отказа в исправлении ошибок незаконным и об обязании учреждения повторно рассмотреть заявление.

2. Вопрос о п. 3 ст. 249 КАС РФ: Вы правильно понимаете, что установление вновь определенной величины кадастровой стоимости (п. 3 ст. 249 Кодекса административного судопроизводства РФ) относится не только к спорам об установлении рыночной стоимости, но и к делам по обжалованию ошибок (как технических, так и методологических). Цель нормы — обеспечить судебное определение корректной стоимости, если выявлены нарушения, что применимо к вашей ситуации.

3. Возможность изменения предмета иска: На стадии до вынесения решения судом первой инстанции вы вправе изменить предмет или основание иска (ст. 46 КАС РФ). Это включает добавление новых требований, например:

- О признании конкретных ошибок (с детализацией).

- О необходимости установления вновь определенной величины кадастровой стоимости судом.

Условия: изменение не должно нарушать права других лиц, затягивать процесс, и суд может не принять его, если сочтет злоупотреблением правом. Рекомендуется подать ходатайство об изменении иска с обоснованием причин (например, уточнение позиции на основе новых обстоятельств).

4. Практические рекомендации:

- Подготовьте ходатайство об изменении предмета иска, четко формулируя новые требования (признание ошибок, установление стоимости).

- Приложите доказательства ошибок (документы, экспертные заключения, если есть).

- Учтите, что добавление требования об установлении кадастровой стоимости может повлиять на сроки рассмотрения дела, так как потребует оценки доказательств судом.

Краткое резюме: Вы верно трактуете п. 3 ст. 249 КАС РФ — он применим к делам об ошибках в кадастровой оценке. Изменить предмет иска до решения первой инстанции возможно, но это требует обоснования и соблюдения процессуальных правил. Учитывая сложность кадастровых споров и необходимость точного правового анализа, рекомендую обратиться к юристу для консультации по подготовке ходатайства и стратегии ведения дела, чтобы избежать рисков отклонения изменений или затягивания процесса.

29.03.2026, 01:58
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час

Нужно смотреть документы, мысли правильные у вас есть.

14.03.2025, 17:00
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 534 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 539 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 621 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 300 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 000 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 922 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
3.7 5 067 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 600 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 592 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 129 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 178 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 71 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских