Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Владимир

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Москва, 18.03.2025, 21:18

Солидарное взыскание по ЖКХ.

Вопрос №24518072 из г. Москва
опубликован 18.03.2025, 21:18

Брат квартиросъёмщик и проживает в квартире, я зарегистрирован там же, но фактически не проживаю. Истец заявил требование о солидарном взыскании образовавшегося долга по ЖКХ. Я в суде заявил, что членом семьи не являюсь, совместное хозяйство не веду, согласно ст. 69 ЖК РФ несу самостоятельную ответственность, но, тем не менее, суд удовлетворил иск и вынес решение о солидарном взыскании долга по ЖКХ. Брат никакие показания суду не давал. Правомерно ли такое решение?

Читать ответы (12)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сакунова Юлия Александровна

Юрист Москва, стаж 25 лет

4.8 36189 отзывов

Да, правомерно. У вас солидарная оплата за ЖКУ. В силу ст. 69 ЖК РФ вы могли заключить соглашение о разделе оплаты добровольно или в суде. Но поскольку его не было, придется отвечать солидарно.

18.03.2025, 21:45

Задать вопрос юристу

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

Про то же мне и судья задвигала.. А как на ваш взгляд тогда соотносятся п.2 и п.4 ст.69 ЖК, где чётко прописано, что члены семьи несут солидарную ответственность, а не члены самостоятельную? Где-то в законодательстве есть отсылка к солидарной ответственности без раздела оплаты? Логично было бы пополам хотя бы разделить сумму долга, если определить другим способом невозможно.

Я так понимаю, суды штампуют эти решения не глядя, хотя и неправомерно.

18.03.2025, 22:20

Спросить юриста

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 27 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 69. Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

Применима не 69, а 71 статья ЖК РФ...

Правомерно принято решение суда.

18.03.2025, 21:45

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

Причём здесь 71-я? Я не отказывался от оплаты, а хотел справедливого определения кто и как должен оплачивать задолженность.

18.03.2025, 22:23

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7825 отзывов

Да, правомерно. Место регистрации гражданина является местом его постоянного жительства. Так гласит закон. То, что Вы не проживаете по месту жительства, не снимает с Вас обязанности оплачивать коммунальные услуги по месту регистрации.

18.03.2025, 22:23

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

Речь идёт о справедливости солидарного (!) взыскания с не члена семьи, а не об отсутствии обязанности оплаты.

18.03.2025, 22:25

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7825 отзывов

Справедливость заключается в том, что после уплаты Вами всей суммы долга Вы имеете право обратиться с иском в суд с требованием ко второму жильцу, и взыскать с него его часть выплаченного Вами долга.

18.03.2025, 22:29

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

Справедливость для кого???

Брат живёт там и ни за что не платит, и взять с него нечего, в отличие от меня.

И всё-таки давайте не о справедливости, а о правомерности.

18.03.2025, 22:39

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 10041 отзыв

Правомерно, раз вы там зарегистрированы

19.03.2025, 12:11

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

То есть п.4 ст 69 ЖК - это пустой звук, а рулит пункт 2 даже если я не являюсь членом семьи? ) С чего вдруг?

19.03.2025, 19:27

Спросить юриста

удалён

Решение суда о солидарном взыскании долга по ЖКХ может быть правомерным, но зависит от конкретных обстоятельств дела.

19.03.2025, 12:27

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

Так они в вопросе все описаны: я не член семьи, несу, согласно законодательству, самостоятельную ответственность, а суд принимаем решение о солидарности оплаты, обосновывая это только тем, что я там зарегистрирован.

19.03.2025, 19:31

Спросить юриста