Задано вопросов 24, из них VIP - 10
Подольск, 19.03.2025, 14:03

Я подал встречный иск о признании действий СНТ и ЧОП незаконными, устранении препятствий и компенсации вреда.

Вопрос №24519282 из г. Москва
опубликован 19.03.2025, 14:03
Я — собственник участка в СНТ. СНТ и ЧОП систематически ограничивают доступ мне, моим гостям и подрядчикам, ссылаясь на внутренние распоряжения. При этом ранее СНТ подало против меня другой иск, в рамках которого наложены обеспечительные меры, временный запрет на использование участка для гостиничного бизнеса, но это не даёт им права полностью блокировать доступ. Я подал встречный иск о признании действий СНТ и ЧОП незаконными, устранении препятствий и компенсации вреда. В подтверждение представил видеозаписи отказов в пропуске, переписку с ЧОП, жалобы в госорганы и иные доказательства. Вопрос: дает ли СНТ и ЧОП право контроля обеспесительных мер и выборочного не пропуска предполагаемых "арендаторов" в нарушение общего порядка доступа к участку собственника?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Иван! Собственником Вашего участка являетесь по документам Вы. Вы имеете право распоряжаться своим земельным участком по своему усмотрению за исключением случаев нарушения прав других собственников участков в СНТ. Обеспечительные меры может наложить только суд. Необходимо знакомиться с материалами дела и уточнять какие именно обеспечительные мер установил суд и устанавливал ли он их вообще. Если судом установлены обеспечительные меры, то СНТ и ЧОП могут действовать лишь в рамках принятых мер и только в объемах, указанных в определении суда. Гостиничным бизнесом на земельном участке, не предназначенном для коммерческих целях, Вы заниматься в СНТ не вправе, так как у Вас другой вид разрешенного использования земельного участка, а также Вы руководствуетесь уставом и иными локальными документами СНТ. У них должно быть подтверждение, что Вы занимаетесь гостиничным бизнесом. При этом, Вам, как собственнику участка и дома, не запрещено сдавать в аренду земельный участок и дом в СНТ другим лицам, это Ваше право. Вы можете заключить с ними договор, как положено и это не является бизнесом. Определение о принятии обеспечительных мер можно обжаловать, подав частную жалобу на это определение в соответствии со ст. 145 ГПК РФ. Просто воспрепятствовать к посещению других лиц или тем более Вам на Ваш участок, СНТ и ЧОП права не имеют. Что встречный иск подан это хорошо, главное чтобы его принял к производству суд. Суд не обязан принимать встречный иск.

19.03.2025, 14:16
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Спасибо за ответ! Я подал не встречный, а просто иск. Суд принял. В понедельник заседание. СНТ обосновывает отказ в пропуске временными обеспечительными мерами и решением собрания СНТ о запрете аренды в поселке. Обосновывает тем что я сдаю в аренду. Однако во временных мерах суда формулировака: запретить передавать третим лицам в качестве гостинечного бизнеса. Но пердусмотрено право кого либо блокировать. Вопрос: может ли СНТ отказывать в доступе к участку на этих основаниях?

19.03.2025, 14:28

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Обеспечительные меры может накладывать только суд.

ГК РФ Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

19.03.2025, 14:07

Суд принял обеспечительные меры

19.03.2025, 14:08

Судебное определение о наложении обеспечительных мер исполняют судебные приставы. На СНТ эта функция не возлагается.

19.03.2025, 14:09
Оценка автора вопроса:
Да, я на это и ссылаюсь

Как собственник земельного участка, вы имеете право свободно пользоваться и распоряжаться своим имуществом, если это не нарушает права других лиц и законодательство (ст. 209 Гражданского кодекса РФ). Ограничение доступа к вашему участку может быть расценено как нарушение ваших прав собственника, если оно не основано на законных основаниях.

Если суд наложил обеспечительные меры в виде временного запрета на использование участка для гостиничного бизнеса, это не означает, что СНТ и ЧОП имеют право полностью блокировать доступ к вашему участку. Обеспечительные меры должны быть соразмерны требованиям и не могут быть использованы для необоснованного ограничения ваших прав.

СНТ и ЧОП не имеют права самостоятельно устанавливать правила доступа к вашему участку, если это не предусмотрено уставом СНТ или решением общего собрания членов товарищества, принятым в установленном порядке. Если такие правила противоречат законодательству или нарушают ваши права как собственника, они могут быть оспорены в суде.

Выборочный пропуск "арендаторов" или других лиц без законных оснований является неправомерным. Если доступ к вашему участку ограничивается без законных причин, это может быть расценено как самоуправство (ст. 19.1 КоАП РФ) или даже как препятствование осуществлению прав собственности (ст. 304 ГК РФ).

19.03.2025, 14:14
Оценка автора вопроса:
отлично

Иван, с одной стороны, принудительное исполнение постановлений суда возложено на судебных приставов.

С другой стороны, есть такое понятие, как самозащита прав, ст. 12 ГК РФ.

Надо видеть определение суда о принятии обеспечительных мер, чтобы сказать что-то более детально.

20.03.2025, 06:51

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 670 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 541 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 151 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 609 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 625 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 301 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 880 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 008 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 022 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 571 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 6 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 729 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 615 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 177 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 1 089 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 171 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 445 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 351 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 309 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских