Не является ли это мошенничесвтом со стороны продавца?

Здравствуйте.

В описанной вами ситуации применимы нормы гражданского законодательства, регулирующие договор купли-продажи, поскольку продажа товара (кольца с бриллиантом) была осуществлена физическим лицом физическому лицу.

Согласно статье 454 ГК РФ,

по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а последняя — принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму

Если в объявлении было указано, что продаётся "бриллиант", без уточнения его происхождения (природный или синтетический), то с юридической точки зрения имеет значение следующее:

Согласно статье 495 ГК РФ, продавец обязан предоставить покупателю достоверную информацию о товаре. Однако в вашем случае вы выступаете как частное лицо, не являетесь предпринимателем, а значит, положения Закона «О защите прав потребителей» (в частности, статья 10, об обязанности продавца предоставлять информацию) на вас не распространяются. Прямое применение закона № 2300-1 «О защите прав потребителей» возможно только к продавцам юрлицам и ИП.

Следовательно, требовать от вас как частного лица предоставления экспертной оценки камня, подтверждающей его природность, нельзя. При отсутствии утверждений в объявлении о том, что бриллиант природного происхождения, формально состава введения покупателя в заблуждение не было. Термин «бриллиант» применяется как к природным, так и к выращенным в лаборатории камням — это закреплено и в практике ФАС, и в рекомендациях Минфина РФ по описанию ювелирных изделий.

Таким образом, с точки зрения гражданского законодательства оснований для признания сделки недействительной (по статьям 178—179 ГК РФ) как совершенной под влиянием обмана, заблуждения или иного порока воли, не имеется. Более того, покупатель должен доказать, что на момент заключения договора у нее было иное понимание предмета сделки и что вы, как продавец, сознательно ввели её в заблуждение. В отсутствие прямого указания на происхождение камня в описании и отсутствии доказательств с её стороны, такие доводы не выдержат критики в суде.

Дополнительно следует указать, что возврат товара надлежащего качества между частными лицами возможен только по соглашению сторон. Обязанность принять обратно проданное имущество отсутствует, если иное не предусмотрено договором или законом. В данной ситуации продавец не обязан принимать товар обратно и возвращать деньги, если товар соответствует описанию и не имеет скрытых дефектов.

Относительно угроз обращения в полицию. Для привлечения по статье 159 УК РФ (мошенничество) требуется установить наличие умысла на хищение чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием. Однако в вашем случае не установлено ни хищения, ни обмана: товар был передан, оплата получена, описания в объявлении соответствуют товару. Более того, если покупатель утверждает, что камень «подменён», то, напротив, возникает вопрос о её действиях и о возможности предъявления встречных претензий с вашей стороны, особенно если у вас имеются фото, видео или иные доказательства того, в каком виде товар был отправлен (что очень желательно сохранить).