Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Евгений

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Грязовец, 29.03.2025, 18:38

Сможет ли новый судья заключить под стражу или будет учитываться что прошлые судьи не удовлетворяли ходатайства?

Вопрос №24537476 из г. Донецк
опубликован 29.03.2025, 18:38

У обвиняемого было уже 4 суда по мере пресечения, все разы суд отказывал в удовлетворении ходатайства следователя заключать под стражу, вышестоящий суд так же отказал. Выявились новые эпизоды и следователь снова задержал, будет очередной суд. Прошлые меры пресечения никак не нарушались. Обвиняется по особо тяжкому преступлению. Сможет ли новый судья заключить под стражу или будет учитываться что прошлые судьи не удовлетворяли ходатайства?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шапиро Владимир Александрович

Адвокат Краснодар, стаж 30 лет

4.6 2041 отзыв

Заключение под стражу является самой строгой мерой пресечения. Она применяется в качестве меры пресечения по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания.

29.03.2025, 19:08

Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 52 секунды

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63213 отзывов

На это вам никто точно не ответит, увы.

С уважением.

29.03.2025, 18:39

Спросить юриста

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат из города Орёл, стаж 21 год

4.8 23664 отзывa

всё может быть.

29.03.2025, 18:40

Спросить юриста

Морозов Роман Валентинович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 28 лет

4.9 8940 отзывов

Судья не связан предыдущими решениями и будет принимать решение из фактических обстоятельств, защитник есть у Вас, надо с защитником адвокатом участвовать в заседаниях!

29.03.2025, 18:45

Спросить юриста

Угрюмов Евгений Анатольевич

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 12 лет

4.4 13503 отзывa

Ну тут надо знать все обстоятельства чтоб вам ответить

29.03.2025, 19:06

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7810 отзывов

Предыдущие решения судов не имеют никакого значения для нового рассмотрения. Судья может вынести любое постановление, в том числе и заключение под стражу.

29.03.2025, 19:12

Спросить юриста