Повторное взыскание убытков.

Такое возможно. Смотрим "букварь".

ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Итак. Это два самостоятельных вида убытков - реальный ущерб и упущенная выгода. У них самостоятельные основания для взыскания.

Увы и ах.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ убытки делятся на 2 вида: реальный ущерб и упущенная выгода

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, взыскание и реального ущерба, и упущенной выгоды законно.

Кроме того, договором также может быть установлена дополнительная ответственность за неисполнение обязательств по договору в виде штрафа и/или пеней.

Согласно ст. 15 ГК РФ, возмещение убытков включает реальный ущерб и упущенную выгоду. Повторное взыскание убытков по одному и тому же основанию недопустимо, так как это противоречит принципу запрета двойного взыскания. Однако, если упущенная выгода не заявлялась ранее, новый иск возможен. В арбитраже (АПК РФ) применяются аналогичные принципы.

Если ответ был полезен, поставьте пожалуйста реакцию)

Уточнение- по первоначальному иску истцом выбран лимит возмещения. Ограничен условиями договора.

Зачётная неустойка — это компенсация убытков, причинённых при неисполнении обязательства. Она допускается только в сумме, превышающей неустойку.

Этот вид неустойки является наиболее часто используемым и считается зачётным во всех случаях, если законом или договором не предусмотрено иное.

То есть, если в договоре предусмотрено, что не действует правило о зачетной неустойки, то подать иск нельзя. Если в договоре не предусмотрено, то можно