Судья умолчал о существенных обстоятельствах дела
Вопрос №24579997
из г. Москва
опубликован 24.04.2025, 08:46
опубликован 24.04.2025, 08:46
Добрый день.
Ситуация: судья в своём мотивированном решении по делу (спор с СНТ о законности сбора взносов и законности членства в СНТ) умолчал (скрыл информацию) о существенных обстоятельствах дела (в т.ч.: об отсутствии правоустанавливающих документов о предоставлении «территорий» этому СНТ для ведения садоводства, об отсутствии каких-либо документов, в силу закона 217-ФЗ, определяющих границы СНТ, о наличии в материалах дела официальных писем от органов муниципальной власти о том что им ничего не известно о предоставлении этому СНТ каких либо земельных участков (территорий) для ведения садоводства, о признании в судебном заседании председателя СНТ о том, что никто не предоставлял этому СНТ никаких территорий на которых граждане ведут садоводство в личных целях, и т.п.) . Судья умолчал об этих обстоятельствах, и поэтому не привел никаких мотивов, по которым он отклонил доводы на эти обстоятельства.
Вопрос: Допустил ли судья, своим указанным действием, какие-то нарушения, в силу ст.330 ГПК РФ, являющимися основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется
"Умолчал" значит не исследовал и не устанавливал.
Если эти обстоятельства входили в предмет доказывания по делу исходя из применимых норм права, тогда такое нарушение является неправильным определением обстоятельств, подлежащих доказыванию.
Если такое нарушение влияет на итоговый вывод об удовлетворении исковых требований или отказе в них, тогда оно является существенным и влечет изменение решения суда, либо его отмену.
24.04.2025, 13:20
Оценка автора вопроса:
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
если все так как вы пишите есть основания
24.04.2025, 08:49
Оценка автора вопроса:
Ответ :только суд апелляционной инстанции может принять решение о наличии нарушений норм материального и процессуального права. Суд не умолчал, а дал неверную правовую оценку фактическим обстоятельствам дела.
24.04.2025, 08:49
Оценка автора вопроса:
Да, будет являться
24.04.2025, 08:53
Оценка автора вопроса:
Да основания есть, так и пишите в жалобе.
24.04.2025, 09:02
Оценка автора вопроса:
Да, в силу ст.330 ГПК РФ, являющимися основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
24.04.2025, 12:48
Оценка автора вопроса:
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 001
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
601
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 891
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 829
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 129
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
178
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6
13 733
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
71
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Продавец земельного участка умолчал о существенных фактах - возможно ли возбуждение уголовного дела по статье мошенничество?
Возражения следователя по предъявлению обвинения и необходимость установления дополнительных обстоятельств в уголовном
Отказ суда вызвать свидетелей в гражданском деле вызывает вопросы по подтверждению существенных обстоятельств и
Нарушение процессуального права в исследовании существенных обстоятельств - анализ норм материального права в кассационной жалобе
Оспорение вступления в наследство отца 1997 года - родственники желают оспорить наследство после смерти отца и своих претензий
Есть ли основания квалифицировать участие подрядчика в аукционе как его согласие нести риск изменения существенных обстоятельств?
Совет по расторжению договора кредитования в связи с изменением существенных обстоятельств - необходимые документы и шаги
Как внести существенные обстоятельства в материалы дела суда о праве собственности на земельный участок?
Что такое существенные обстоятельства для рассматриваемого дела?
Возможность возобновления дела в связи со существенным обстоятельством и отказом истца от исковых требований - анализ статей ГПК
6.9.1 коап. При каких обстоятельствах судья не обязывает прохождение диагностики и т.д.
При каких обстоятельствах судья может отменить протокол по 20.25 КоАП рф.
Статья 392 - Возможность пересмотра дела в связи с вновь открывшимися существенными обстоятельствами, неизвестными заявителю.
Не могли бы Вы уточнить при каких обстоятельствах судья в ходе бракоразводного процесса может увеличить долю квартиры (свыше 50%)
Вопрос: при каких обстоятельствах судья не выносит решения о компенсации доли отделяющемуся сособственнику?
Что является существенными обстоятельствами в иске МБДОУ «Детский сад «Ёлочка»» против Чебатаря В.В.о взыскании
Является ли такое обстоятельство существенным нарушением норм ГПК?
Исключительные существенные обстоятельства при разделе имущества супругов с учетом интересов несовершеннолетних детей
Какие существенные обстоятельства нужно учесть при составлении гражданского иска против Чебатаря В.В.за задолженность
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут