Судья умолчал о существенных обстоятельствах дела

Вопрос №24579997 из г. Москва
опубликован 24.04.2025, 08:46

Добрый день. Ситуация: судья в своём мотивированном решении по делу (спор с СНТ о законности сбора взносов и законности членства в СНТ) умолчал (скрыл информацию) о существенных обстоятельствах дела (в т.ч.: об отсутствии правоустанавливающих документов о предоставлении «территорий» этому СНТ для ведения садоводства, об отсутствии каких-либо документов, в силу закона 217-ФЗ, определяющих границы СНТ, о наличии в материалах дела официальных писем от органов муниципальной власти о том что им ничего не известно о предоставлении этому СНТ каких либо земельных участков (территорий) для ведения садоводства, о признании в судебном заседании председателя СНТ о том, что никто не предоставлял этому СНТ никаких территорий на которых граждане ведут садоводство в личных целях, и т.п.) . Судья умолчал об этих обстоятельствах, и поэтому не привел никаких мотивов, по которым он отклонил доводы на эти обстоятельства. Вопрос: Допустил ли судья, своим указанным действием, какие-то нарушения, в силу ст.330 ГПК РФ, являющимися основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Антонов Илья Викторович

Адвокат Волгоград, стаж 6 лет

4.8 672 отзывa

"Умолчал" значит не исследовал и не устанавливал.

Если эти обстоятельства входили в предмет доказывания по делу исходя из применимых норм права, тогда такое нарушение является неправильным определением обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Если такое нарушение влияет на итоговый вывод об удовлетворении исковых требований или отказе в них, тогда оно является существенным и влечет изменение решения суда, либо его отмену.

24.04.2025, 13:20

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Медунов Сергей Константинович

Юрист из города Краснодар, стаж 17 лет

4.6 12792 отзывa

если все так как вы пишите есть основания

24.04.2025, 08:49

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49268 отзывов

Ответ :только суд апелляционной инстанции может принять решение о наличии нарушений норм материального и процессуального права. Суд не умолчал, а дал неверную правовую оценку фактическим обстоятельствам дела.

24.04.2025, 08:49