Законная сила судебного решения признания права наследования без нотариального свидетельства о праве наследования-?

Вопрос №24583443 из г. Белгород
опубликован 26.04.2025, 09:29
Суд решение признали право наследования истцу, истец с этим суд. решением идет к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве наследования, натариус не выдает свидетельство по причине пропуска истцом срока принятия наследства ст. 1155 гк. Имущество наследства банквклад, остальные наследники уже вступили в наследство и потратили эти деньги, но истец подает в суд иск о разделе наследства и суд, не имея нотариалтного свидетельства на руках и суд беспрепятственно удовлетворяет его требование о разделе. Получается суд миновал весь раздел законодательства о принятии наследства и получение снотариального свидетельства не столь важно? Примет ли банк решение суда о разделе наследства от истца без нотариального свидетельства о праве у признанного таким способом наследника?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Примет банк, раз имеется суд решение.

И для того, чтобы стать собственником, наследником достаточно суд решения и вовсе нотариус не обязателен, тем более он отказал, для этого суд и существует.

26.04.2025, 10:25
Задать вопрос юристу

Суд тайно признал право наследнику без ответчика, суд находится очень далеко. Нет в решении суда ни факта принятия, ни восстановления срока принятия наследства, после смерти наследодателя прошло 5лет. Суд отказал в обжаловании, применил в решении ст. 50 гпк рф и без ответчика признал право аферистам. Прошло 11лет ни чего не позволили обжаловать, и разделили наследство по праву ранее признанному долевому праву, получается миновали всю главу 64 принятия наследства и ст. 1162 ГК свидетельство о праве наследования. Суд не учел что не отвечены судом заявления ответчика и апелляция срок на которую соответственно не восстанавливали 11лет. Что делать полный треш

26.04.2025, 11:49

А как тогда невосстановленный срок принятия наследства если он как факт ни куда не делся???

26.04.2025, 11:57

Нотариус отказывает в выдаче свидетельства так как срок принятия наследства в судебном решении не рассматривался-? В законе жестко перепрыгнули через нотариусов, получается их функция сохранения последовательности порядка практически всех статей ч3 гл. 64 принятие наследства не нужны вовсе? Начнут таким образом тайными решениями признавать в судах наследников без рассмотрения пропусков правоопределяющих обстоятельств соблюдения временных параметров признания права наследования??? Это же крах всей законодательной базы "право наследования"

28.04.2025, 08:09

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Сергей, примет, если решение суда не обжаловано и вступило в законную силу

26.04.2025, 09:40

Ответчик о решении узнал через три года, ст. 50 гпк и тайно сшили. Через 8лет начали делить, нотариус не выдал естественно истцу свидетельство, и суд перепрыгнул через все стать принятия наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Просто жесть, если так войдет в практику судопроизводства то признавать начнут хоть чорта лысого.

26.04.2025, 11:56