На это были основания, был на объекте, где было запрещено использование мобильного телефона, сдавал в шкафчик на входе.

Здравствуйте,!

В данном случае, в целом согласно ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

И Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд (п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать.

Таким образом, с юридической точки зрения, здесь имеет место быть нарушения,так как жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в 2--х месячный срок со дня её поступления со всеми материалами в суд.

В этой связи Вы вправе при обжаловании в апелляции изложить, что вообще повестку не получали надлежащим образом.

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Здравствуйте, уважаемый Антон!

Порядок извещенич лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, регулируется ст 25.15 КоАП РФ. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В КоАП РФ отсутствует конкретный срок, за который лицо должно быть извещено. Главное, чтобы были доказательства надлежащего извещения на день судебного заседания.

Неизвещение о судебном заседании нарушает права лица, привлекаемого к административной ответственности, закреплённые мт 25.1 КоАП РФ. Главным образом, нарушает право на защиту.

Вообще, срок привлечения к административной ответственности 2 мес.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, извещаются судом о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки либо иным способом, обеспечивающим фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Срок уведомления: Закон не устанавливает минимального срока уведомления о судебных заседаниях, однако практика показывает, что уведомление должно быть направлено заблаговременно, чтобы лицо имело возможность подготовиться к судебному заседанию. Обычно суды стараются соблюдать разумные сроки — от нескольких рабочих дней до двух недель, хотя минимальный срок действительно законом прямо не установлен.

Однако в вашем конкретном случае речь идет о административном правонарушении, и согласно ч. 1 ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) участники производства по делу об административном правонарушении должны быть своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Ваше утверждение о необходимости уведомления минимум за 10 дней основано скорее на сложившейся практике судов, нежели на прямой норме закона. Тем не менее, такое поведение судьи вызывает сомнения относительно соблюдения принципа справедливого разбирательства.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, судебные извещения отправляются заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако закон допускает также другие способы доставки, включая электронные средства связи и телефонные звонки, если это позволяет зафиксировать получение уведомления лицом, подлежащим вызову.

То есть фактически судебная повестка с уведомлением о вручении является предпочтительным способом, но возможны альтернативные формы оповещения, если они позволяют подтвердить доставку извещения лицу, вызванному в суд.

Да, вы вправе заявить в апелляционной инстанции, что не получали официального уведомления о предстоящем судебном заседании. Это обстоятельство важно, поскольку отсутствие надлежащего извещения является существенным нарушением процессуальных норм и может служить основанием для отмены вынесенного судебного акта.

Для подтверждения вашего довода лучше всего приложить письменные доказательства, подтверждающие факт неполучения вами соответствующего документа. Если же письменных доказательств нет, ваша позиция должна быть подкреплена подробным описанием обстоятельств (например, показаниями свидетелей, подтверждающих вашу версию события).

Факт телефонного разговора действительно сложно доказать формально, особенно если отсутствуют записи разговоров или детализация звонков. Однако вы можете включить этот довод в свою позицию в суде, указав обстоятельства звонка и пояснив, что информация была передана устно, без фиксации в письменной форме.

Что касается сроков назначения судебного заседания спустя пять месяцев после подачи жалобы, это соответствует нормам административного процесса. Согласно ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судьей в течение десяти суток со дня поступления соответствующей жалобы в суд.

Однако указанные десять суток являются максимальным сроком для рассмотрения одной конкретной жалобы, а общий срок рассмотрения дела может зависеть от множества факторов, включая сложность дела, необходимость сбора дополнительных материалов и проверку документов государственными органами.

Согласно ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в деле об административном правонарушении, извещаются о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно. Конкретный срок "заблаговременности" в КоАП РФ не установлен, но практика и разъяснения судов исходят из необходимости предоставления достаточного времени для подготовки к защите.

В соответствии с п. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия заказным письмом с уведомлением о вручении, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения и его доставки адресату не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия судебной повесткой с уведомлением о вручении, иным способом, обеспечивающим фиксирование извещения и его доставки адресату не позднее чем за 10 дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

В вашем случае, поскольку это обжалование постановления об административном правонарушении, применяются нормы КоАП РФ и КАС РФ. Из совокупности этих норм следует, что уведомление должно быть заблаговременным (КоАП РФ), и в идеале должно быть направлено судебной повесткой с уведомлением о вручении не позднее чем за 10 дней до заседания (КАС РФ), если дело рассматривается в порядке административного судопроизводства. Однако, суды часто ссылаются на ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ и признают надлежащим уведомление, доставленное иными способами, если есть доказательства его получения адресатом (например, телефонограмма, СМС, электронное письмо с подтверждением прочтения).

Вы имеете право указать в апелляционной жалобе на нарушение порядка извещения, а именно на то, что не получали повестку надлежащим образом (за 10 дней и с уведомлением о вручении), и что телефонный звонок не является надлежащим уведомлением. Подчеркните, что это лишило вас возможности полноценно подготовиться к защите.

Статья 30.5 КоАП РФ устанавливает сроки рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях. Общий срок составляет два месяца со дня поступления жалобы со всеми материалами дела в суд. В исключительных случаях этот срок может быть продлен, но не более чем на один месяц.

Рассмотрение жалобы в течение 5 месяцев является значительным нарушением установленных КоАП РФ сроков. Вы можете указать на это в апелляционной жалобе как на нарушение ваших прав.

С уважением.

Здравствуйте.

Порядок извещения о судебном заседании определен в ст.25.15 КоАП РФ:

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

На практике это означает, что звонок, который Вам поступил, будет оформлен телефонограммой и документ будет подшит в дело. Поскольку срок извещения КоАП РФ не определен, то имеет значение сам факт уведомления. В Вашем случае оно будет считаться надлежащим.

Что касается сроков рассмотрения жалобы, то они определены в ст.30.5 КоАП РФ:

1.1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

То есть, в данном случае срок рассмотрения Вашей жалобы не соблюден. Однако, следует иметь в виду позицию судов по этому вопросу. Например, в Постановлении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2025 N 16-2139/2025 (УИД 24MS0087-01-2024-000006-19) указано:

Несоблюдение установленного в ч. 1.1 ст. 30.5 КоАП РФ срока рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не влечет отмену состоявшегося судебного акта, поскольку установленный данной нормой срок не является пресекательным.

С уважением.

Доброго дня, Антон!

за сколько обязаны были уведомить, каким образом

Согласно статье 25.15 КоАП РФ

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Срок уведомления о заседании КоАП не установлен. Однако, законом предусмотрено Ваше право ходатайствовать об отложении рассмотрения дела, если дата заседания вас не устраивает ( ст. 24.4, ст. п. 7 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ). Желательно, наличие уважительной причины. Суд отложит заседание, если рассмотрение дела без Вас невозможно.

Могу ли я в апелляции изложить, что вообще повестку не получал. Доказать факт телефонного звонка никто не сможет?

Вам направили телефонограмму (сообщили о заседании по телефону) это допустимый вариант уведомления (ст. 25.15 КоАП). Доказать, что она Вам была направлена можно путем распечатки истории звонков (даже на стационарном телефоне это возможно. Будет видно на какой номер звонили и длительность разговора). Так что не рискуйте с неправдивой информацией в апелляции. Тем более, что на результат обжалования это не повлияет, а репутацию вы себе подпортите.

И насколько это нормально, через 5 месяцев назначать суд

Срок рассмотрения жалобы - 2 месяца со дня поступления со всеми материалами в суд. (30.5 КоАП). Если вы протокол прикладывали, то сроки рассмотрения жалобы нарушены. Если Вы протокол не прикладывали, то отсчитывается 2 месяца со дня получения судом протокола.