Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Лука

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Глазов, 28.05.2025, 10:46

Правомерно в договор включать такое условие:" в случае, если подрядчик исполнил обязательство по оплате штрафа

Вопрос №24628063 из г. Ижевск
опубликован 28.05.2025, 10:46

Подскажите пожалуйста, правомерно в договор включать такое условие:" в случае, если подрядчик исполнил обязательство по оплате штрафа, неустойки или возмещению убытков он вправе приостановить выполнение работ до урегулирования вопроса о дальнейших действиях, если сочтет это необходимым для восстановления баланса интересов сторон"?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кафаров Роман Владимирович

Юрист Омск, стаж 20 лет

4.9 1057 отзывов

Здравствуйте

Может, в силу свободы договора (статья 421 ГК РФ), но вторая сторона вправе требовать исключения данного пункта из договора, если договор ещё не подписан и находится на стадии переговоров.

28.05.2025, 11:00

Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 421. Свобода договора

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49256 отзывов

Это не противоречит закону и в силу ст.421 ГК РФ - свобода договора

28.05.2025, 10:48

Спросить юриста

Масловский Александр Алексеевич

Юрист из города Рязань, стаж 27 лет

4.6 5473 отзывa

Наличие такого условия в договоре не противоречит законодательству.

28.05.2025, 10:50

Спросить юриста

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45029 отзывов

Лука, если вы Заказчик, то не целесообразно это условие включать в договор

28.05.2025, 10:50

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151802 отзывa

Закону это условие напрямую не противоречит, но такое условие может повлечь злоупотребление правом и породить неопределённость в завершении договорных обязательств.

28.05.2025, 10:54

Спросить юриста

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36135 отзывов

В такой формулировке(на мой взгляд) условие договора неприемлемо.

28.05.2025, 10:57

Спросить юриста

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 25071 отзыв

Здравствуйте.

Нужно будет тогда доказывать, что баланс интересов нарушен. Однако, выплата неустойки не является нарушением баланса интересов. Скорее, наоборот, восстанавливает баланс интересов заказчика. Поэтому для заказчика такое условие нецелесообразно. Но требованиям закона оно не противоречит.

С уважением

28.05.2025, 11:15

Спросить юриста