Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Александра

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Москва, 03.06.2025, 10:49

Расходы на оплату представителей

Вопрос №24635378 из г. Москва
опубликован 03.06.2025, 10:49

В квитанции серия СХ № 0000000214 об оплате адвокатских услуг датированной 26 апреля 2024 г. заранее вписано участие представителя истца в землеустроительной экспертизе, то есть до регистрации иска 06.05.2024, до принятия иска к судопроизводству 02.07.2024, до принятия определения суда 24.09.2024. Является ли это подлогом?

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Березовский Александр Михайлович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.6 2013 отзывов

Нет.

03.06.2025, 11:36

Задать вопрос юристу

11 юристов дали 11 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

Угрюмов Евгений Анатольевич

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 12 лет

4.4 13503 отзывa

Нет договор есть все законно

03.06.2025, 10:51

Спросить юриста

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат из города Орёл, стаж 21 год

4.8 23868 отзывов

Нет, не является подлогом.

03.06.2025, 10:51

Спросить юриста

Арахова Диана Алексеевна

Юрист из города Майкоп

4.8 1440 отзывов

Здравствуйте. Нет не является подлогом . Все законно

03.06.2025, 10:52

Спросить юриста

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45414 отзывов

Александра, это подлогом не является

03.06.2025, 10:52

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27997 отзывов

Заявите - ст. 186 ГПК РФ.

03.06.2025, 10:53

Спросить юриста

Мельник Иван Владимирович

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.5 10702 отзывa

Нет

03.06.2025, 10:53

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152162 отзывa

Не является подлогом. Услуги участия в будущей экспертизе могли быть оплачены до подачи иска.

03.06.2025, 10:53

Спросить юриста

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист из города Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12989 отзывов

Нет не является- Ваше право обратить на это внимание суда

03.06.2025, 11:19

Спросить юриста

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 25303 отзывa

Здравствуйте.

Нет, не является подлогом. Тем более, что суды сейчас принимают любые документы в подтверждение оплаты юридических услуг, в том числе, с несоответствующими датами. Представитель в суде подтверждает, что оплату он получил, и этого достаточно.

С уважением.

03.06.2025, 11:35

Спросить юриста