Явка истца в суд - право истца, а не обязанность. Суд вправе, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца, при наличии явившегося в заседание представителя истца (адвоката). Причину неявки указывать не обязательно.

03.06.2025, 18:16

Задать вопрос юристу

удалён

Да, согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Так всё таки обязательно указывать причину или нет ?

Где написано что причину истец не должен указать ?

03.06.2025, 18:20

Спросить юриста

9 юристов дали 12 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 48. Ведение дел в суде через представителей

Статья 56. Обязанность доказывания

Статья 67. Оценка доказательств

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

Максимова Ирина Николаевна

Юрист из города Геленджик

4.7 521 отзыв

И не обязан, у истца работает адвокат.

03.06.2025, 16:34

Спросить юриста

8 800 505-91-11

И он имеет на это полное право. Значит просто не хочет с вами встречаться.

03.06.2025, 16:34

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

удалён

Хочет не хочет есть слово надо. Как то разрегулироыать ситуацию

03.06.2025, 18:30

Спросить юриста

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45408 отзывов

Ирина, при наличии адвоката, причина не должна указываться

03.06.2025, 16:34

Спросить юриста

Кочетков Александр Владиленович PRO

Юрист из города Тула, стаж 8 лет

4.8 47531 отзыв

Если в деле работает представитель, присутствие истца необязательно.

Истец может вообще не приходить на суд.

03.06.2025, 16:35

Спросить юриста

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.9 28989 отзывов

Не обязан

03.06.2025, 16:35

Спросить юриста

удалён

Напишите основания что истец не должен ничего сам сказать на заданные вопросы ?

03.06.2025, 16:39

Спросить юриста

Михайлова Валентина Владимировна

Юрист из города Москва

4.8 222 отзывa

Статья 48 ГПК РФ. Ведение дел в суде через представителей

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

03.06.2025, 16:53

Спросить юриста

удалён

Как представитель может представить истца ? Без него

03.06.2025, 18:10

Спросить юриста

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23423 отзывa

Полномочия представителя подтверждаются доверенностью с указанным в ней объёмом прав. Полномочия адвоката также подтверждаются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а личность адвоката - удостоверением адвоката. В гражданском процессе этого вполне достаточно.

03.06.2025, 18:17

Спросить юриста

8 800 505-91-11

03.06.2025, 18:08

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

удалён

Как они извещают, если есть представитель ?

03.06.2025, 18:11

Спросить юриста

удалён

Как можно решить дело через представителя ?

03.06.2025, 18:14

Спросить юриста

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23423 отзывa

Представитель донесёт до суда позицию истца, представит доказательства в обоснование данной позиции в порядке статьи 56 ГПК РФ. А относимость, допустимость и достаточность этих доказательств будет оценивать только судья в совещательной комнате, по смысловому значению нормы статьи 67 ГПК РФ. Никаких процессуальных нарушений по изложенному Вами не наблюдается.

03.06.2025, 18:18

Спросить юриста