Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Дмитрий

60.5k

Задано вопросов 122, из них VIP - 0

Челябинск, 07.06.2025, 15:15

Административные ответчики: пристав и областное ГУФССП категорически не хотят подавать письменные возражения на адм.

Вопрос №24641154 из г. Челябинск
опубликован 07.06.2025, 15:15

Административные ответчики: пристав и областное ГУФССП категорически не хотят подавать письменные возражения на адм. иск по ч.2 ст. 135 КАС, но в устной форме просят в иске отказать полностью. Вопрос: можно ли утверждать, что их отказ подавать письменные возражения на адм. иск по факту является согласием с иском из-за нежелания нести ответственность за письменный документ (возражения) или приставы в судах вправе возражать только в устной форме?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бычкова Нина Васильевна

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 49244 отзывa

Нет, нельзя .Подача возражения в письменной - это право ,не обязанность ,они могут выразить позицию устно и ее внесут в протокол судебного заседания .Суд принимает любую позицию ,а правовую оценку в совещательной комнате даст всем доказательствам

07.06.2025, 15:46

Спасибо за доходчивость

Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151767 отзывов

Непредставление письменного возражения не является согласием с иском

07.06.2025, 15:16

Спасибо

Спросить юриста

Микитенко Александр Олегович

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.9 3060 отзывов

Отсутствие письменных возражений не означает автоматическое согласие с административным иском. Приставы вправе выразить позицию устно. Отсутствие письменной формы не освобождает их от обязанности давать пояснения по существу дела.

07.06.2025, 15:19

Спасибо большое за развернутый ответ

Спросить юриста

Сухенко Артем Сергеевич

Юрист из города Мариуполь, стаж 10 лет

4.9 269 отзывов

Это их право, а не обязанность

07.06.2025, 15:19

Спасибо

Спросить юриста

Лопатин Денис Николаевич

Юрист из города Липецк, стаж 19 лет

4.9 2965 отзывов

Нет, нельзя. Это их право, а не обязанность.

07.06.2025, 15:21

Спасибо

Спросить юриста

Кочетков Александр Владиленович PRO

Юрист из города Тула, стаж 8 лет

4.8 47133 отзывa

Так ответчики не обязаны вообще подавать свои возражения.

Как и нет никакого согласия с иском истца.

07.06.2025, 15:25

Спросить юриста

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 25046 отзывов

Здравствуйте.

Вы можете утверждать все, что посчитаете нужным. Вопрос целесообразности. Приставы не обязаны представлять письменные возражения и это вообще не означает их согласие с иском.

С уважением.

07.06.2025, 15:35

Спасибо

Спросить юриста