Возобновление гражданского дела после решения суда о прекращении производства спустя 8 месяцев

Что значит "выдавить". Я с таким еще не встречался. Я же должен понимать законность тех или иных требований. САм вот сообщаю, что дело прекращено, разве этого не достаточно? Просто пытаюсь понять, как мне поступить и от чего такое возможно...

Спасибо, но не потому, что Вы, как бы, на моей стороне, а просто потому, что логично поясняете, как быть и почему я, возможно, прав.

Если бы в определении суда не было бы четкого указания - "взыскании судебных расходов – прекратить",

а просто "...об обязании обеспечить доступ в жилое помещение – прекратить..."

то у УК была бы лазейка про судебные расходы, но "узкая", т.к. прекращение дела, я так представляю, автоматически прекращает и все возможные обязательства по нему. У меня же конкретно прописано про расходы, что полностью должно снимать этот вопрос (для танкистов УК). Предыстория вопроса гораздо глубже, что никак не влияет на результат. Укашка подает теперь в суд на всех активных собственников, которые требуют от нее выполнение законодательства. Это такой рычаг давления. А вот с расходами судебными по мне они промахнулись вовремя, т.к. я первый был. Нас таки 3-4 человека в доме, на всех она подала в суд. Со второго уже сдернула 70 т.р. расходов. Вспомнила и про меня...

Во, сам нашел, однако.

Статья 103.1 ГПК РФ: 1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.