Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Елена

14.4k

Задано вопросов 45, из них VIP - 0

Саратов, 16.06.2025, 23:06

Законны ли действия взыскателя, если истцы не заявляли его третьим лицом?

Вопрос №24651974 из г. Саратов
опубликован 16.06.2025, 23:06

Здравствуйте! Оспаривали два протокола общих собрания СНТ. исковое заявление было одно по двум протоколам. Суд вынес решение-по первому протоколу отказать в связи с истечением срока исковой давности, по второму протоколу решение собрание признано недействительным. По первому протоколу, суд признал третьим лицом-лицо не заявляющее самостоятельных требований. В последствии данное лицо подало иск взыскании судебных расходов 162 000. Было всего пять судебных заседаний на которых был адвокат третьего лица, одно возражение. Законны ли действия взыскателя, если истцы не заявляли его третьим лицом? Есть ли какая-либо лазейка уйти от таких взысканий?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Микитенко Александр Олегович

Юрист Москва, стаж 13 лет

4.9 3060 отзывов

Оцените обоснованность заявленных расходов, включая стоимость юридических услуг адвоката. Обычно суды учитывают разумность и необходимость расходов.

Попробуйте заключить мировое соглашение, предложив меньшую компенсацию.

Представьте суду возражения относительно чрезмерности запрашиваемой суммы, подчеркнув незначительность участия третьего лица в процессе.

16.06.2025, 23:11

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 181.4. Оспоримость решения собрания

Масловский Александр Алексеевич

Юрист из города Рязань, стаж 27 лет

4.6 5489 отзывов

Надо подать возражение, в котором указать на неразумность таких сумм.

16.06.2025, 23:09

Спросить юриста

Максимова Ирина Николаевна

Юрист из города Геленджик

4.7 517 отзывов

Здравствуйте. Судебные издержки присуждаются возместить проигравшей стороне. Так что лазеек нет, если есть судебный акт.

16.06.2025, 23:10

Спросить юриста

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.8 28275 отзывов

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

17.06.2025, 00:38

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Процесс оспаривания решений общего собрания СНТ описан статьёй 181.4 ГК РФ. Также аспекты применения судами положений ГК РФ о решениях собраний содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда №25 от 23.06.2015.

17.06.2025, 00:39