Как в апелляции переходят к рассмотрению дела по правилам 1 инстанции?

Вопрос №24656250 из г. Москва
опубликован 20.06.2025, 09:10

Дело из кассации вернулось в апелляцию для повторного рассмотрения обстоятельств, имеющих значение для дела. Если будет рассмотрение без исключений, полагающихся при аппеляционном рассмотрении-должно ли это быть указано в определении?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шляго Вячеслав Сергеевич

Юрист Москва, стаж 6 лет

4.9 295 отзывов

Здравствуйте, Олег! В кассационном определении прописываются нарушения, которые допустил суд апелляционной инстанции. Иногда суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Для этого необходимо обратиться в суд с соответствующим ходатайством до судебного заседания и прописать основания, по которым Вы считаете, что необходимо рассматривать дело в по правилам производства в суде первой инстанции. Реже суд апелляционной инстанции самостоятельно переходит к рассмотрению дела в таком порядке. Если для Вас это важно, то лучше проявить инициативу и подать ходатайству о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. О такой форме рассмотрения судом апелляционной инстанции выносится определение в обязательном порядке.

20.06.2025, 09:30

Задать вопрос юристу

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Спасибо за подробный ответ. И все же я не совсем точно услышал. Если из кассации дело вернулось для повторного рассмотрения по мотиву необходимости полностью установить обстоятельства,имеющие значение,ДОЛЖЕН ли суд вынести определение о переходе к рассмотрению по правилам 1 инстанции? (То есть не по моему ходатайству,а по кассационному возврату?)

20.06.2025, 09:44

Спросить юриста

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Мальцев Николай Николаевич

Юрист из города Нижнегорский, стаж 21 год

4.9 323 отзывa

Если суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении не применяет исключения, предусмотренные для апелляционного производства (например, не исследует новые доказательства, не рассматривает все доводы сторон), это должно быть отражено в определении, чтобы обеспечить прозрачность и понятность порядка рассмотрения дела для участников процесса.

20.06.2025, 09:13

Спросить юриста