Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ирина Владимировна

Задано вопросов 20, из них VIP - 3

Барнаул, 29.06.2025, 08:13

Какую норму нарушил судья

Вопрос №24666114 из г. Барнаул
опубликован 29.06.2025, 08:13

Суд установил " Полагая решение незаконным истец обратилось с иском обжаоуя отказ по основанию " Наличие дохода ниже величины прожиточного минимума по зависящим от истца обстоятельствам" Я обратилась к суду обжалуя отказ по основанию"Несоответствие заявителя условиям принятия решения о назначении материальной помощи" Следующая ошибка В решении суда указывает " Отказать истцу в мат помощи на основании соцконтракта по направлению "Осуществление иных мероприятий направленных на преодоление трудной жизненной ситуации" Я обжалую отказ по совершенно другому направлению " Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в сфере курьерской доставки" какая норма ГПК нарушена судьей?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23415 отзывов

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 3 статьи 196 ГПК РФ).

29.06.2025, 09:09

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Медунов Сергей Константинович

Юрист из города Краснодар, стаж 17 лет

4.6 12796 отзывов

не соответствие выводов суд фактическим обстоятельствам дела ст. 330 ГПК РФ

29.06.2025, 08:17

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152107 отзывов

Ч 2 ст 310 КАС РФ.

29.06.2025, 08:22

Спросить юриста

Ирина Владимировна

Автор вопроса

0 отзывов

Рассмотрено дело по ГПК

29.06.2025, 08:35

Спросить юриста

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68213 отзывов

Никакой, судя о тексту - решение по существу правильное, направления не учитываются, учитывается лишь налии/отсутствие оснований.

29.06.2025, 09:27

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65760 отзывов

Никакая не нарушена, в законе разве указано на конкретную деятельность в сфере курьерской доставки?

нет.

А потому и формулировка верная у суда.

И суд рассматривает именно на соответствие условиям для положительного решения или они есть или их нет, в данном случае такое условие прожиточный минимум указан судом.

29.06.2025, 09:28

Спросить юриста