Фальсификация видеозаписи сотрудниками по 12.8.1

Вопрос №24670476 из г. Владимир
опубликован 02.07.2025, 22:29
Имеется административное дело по ст.12.8.1. В деле имеется видеозапись. В ней не хватает видео с момента остановки автомобиля до чистой "чистой записи" 21 минута длительность. В этот отрезок происходили нарушения, в частности мне давали дыхнуть прямо из окна моего автомобиля (ракурс камеры патрульного авто через пассажирское окно видно мою водительскую дверь, т.е. должна быть фиксация этого момента). Потом после меня пригласили в автомобиль, где также дали продуться через многоразовый мундштук-воронку, а потом стали оформлять протокол отстранения. Результата разумеется не сказали, хотя я об этом спрашивал несколько раз. Собственно поэтому и вырезали всё. Затем попросили выйти, а через несколько минут позвали и началась чистая запись. Во время неё осталось лишь моя фраза то что прибор уже всё показал, т.е. что я уже продувался и другого нового результата не жду. Также не хватает 3 х минут записи во время того как я думаю соглашаться с результатами освидетельствования или нет. Считаю это полнейшей фальсификацией доказательств и хочу исключить виде как доказательство. Накидал примерное объяснение. Также имеются другие нарушения но не знаю, насколько они критичны. Нужно отредактировать и внести необходимые статьи для судебного заседания. Материалы дела на руках. Сделать нужно сейчас.
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Исключить запись - задача сложная. Если речь о фальсификации (удаление фрагментов), то нужно ходатайствовать в суде о проведении экспертизы . Но не факт, что суд ее назначит, если сочтет , что это не является решающим моментом в деле. Суд исследует совокупность доказательств, а не какое то одно из них. Кроме того, непонятнО, проводилось ли мед.освидетельствование. Такие фрагментарные сюжеты не дают представление о ситуации. Я вам рекомендую к адвокату обратиться. Здесь нужно смотреть дело в полном объеме и только после ознакомления можно делать выводы о перспективе и тактике защиты.

02.07.2025, 22:43
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Обращайтесь к любому юристу в личные сообщения.

02.07.2025, 22:33

Если хотите правду услышать, то вам нужен лучший адвокат вашего города и области. Он грамотно расставит психологию врага по местам и вы начнёте бороться. Там и запросы и показания очевидцев, которых адвокат имеет право опрашивать, а юрист нет. Если вам по деньгам разумно, начинайте бороться.

02.07.2025, 23:53
Оценка автора вопроса:

Что в итоге было записано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "согласен" или "не согласен" и вы его подписывали и какое количество алкашки установлено? На видеозаписи есть, то как вы соглашаетесь с результатами освидетельствования?

У моего клиента были явные нарушения процедуры его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Но он согласился на видеокамеру с результатом 0,18 мг/л вместо того, чтобы не согласиться и пройти нормальное медицинское освидетельствование и судам потом было по фигу и типа указали в судебных актах, что не надо было соглашаться.

03.07.2025, 00:09

Здравствуйте.

Как не прискорбно, мировые судьи с огромной неохотой ломают такие материалы, особенно когда лицо привлекаемое к административной ответственности согласилось с результатами освидетельствования на состояние опьянения. Для оценки перспектив, необходимо ознакомиться с материалами дела, так как тут много тонкостей. Единственное, что считаю необходимым отметить, там, где присутствует человеческий фактор, всегда есть место для ошибок, и не встречал ни одного материала без ошибок, но важно, на сколько эти ошибки существенные, и на сколько их оглашение позволит развалить материал по делу об административном правонарушении.

03.07.2025, 00:10

Здравствуйте!

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд и решать в судебном порядке

Всего доброго Вам!

03.07.2025, 02:51

Обращайтесь к любому юристу на сайте, кто занимается данной тематикой

03.07.2025, 06:57

а когда заседание суда?

04.07.2025, 01:22

пришлите посмотреть текст Ваш и акт освидетельствования

04.07.2025, 01:23

По практике могу сказать, что суды в большей степени оценивают имеющиеся доказательства, в том числе видео. Основным для суда является зафиксированная процедура, показания прибора и Ваше согласие/несогласие с процедурой освидетельствования. Обратитесь к юрист/адвокату для ознакомления с материалом и оценкой перспектив

04.07.2025, 08:50

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 372 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 189 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 538 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 796 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 264 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 919 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 212 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 284 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 738 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.5 53 135 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Псков
Асланов Т.И.
5 1 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских