Госпиталь в выдаче справки формы 100 или 98 отказал, ссылаясь на то, что ранение получено не на территории зон СВО.

Обращение в СК РФ и в прокуратуру через авторизацию в Госуслугах.

Также обращение к Уполномоченному по правам человека Вашего региона.

Ответы будут официальные. в случае нарушения Ваших прав будут представления прокуратуры или следственные действия СК РФ.

gvsu.gov.ru

epp.genproc.gov.ru

В вашем обширном вопросе не усматриваю самого главного: Каким образом ВВК должна установить причинно - следственную связь вашего увечья (МВТ) с исполнением обязанностей военной службы (именно в ходе отражения атаки БПЛА)? Если командир не провел административное расследование по факту получения увечья? ВВК ее утверждает в своем заключении на основании именно таких материалов.

Страховку за тяжесть вам выплатили. СОГАЗУ , как видим, причинная связь от ВВК не нужна была. Он ее по косвенным обстоятельствам вам зачел (для страховки достаточно было СОГАЗУ понять, что это вы не с гранатой баловались).

Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в Вооруженных Силах Российской Федерации, регулируется Приказом Министра обороны РФ от 22 апреля 2022 г. N 236 .

Единовременные выплаты военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - военнослужащие), принимающим участие в специальной военной операции, военнослужащим, выполняющим специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, получившим увечье (ранение, травму, контузию) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач), а также членам семей военнослужащих в случае гибели (смерти) указанных военнослужащих либо смерти военнослужащих до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы, назначаются и осуществляются в размерах, установленных пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2022, N 10, ст. 1475).

Как видите, здесь у вас отсутствует нужное соответствие. Потому и получаете отказ. Что то мне подсказывает, что (при наличии указанных вами справок и приказов об участии в/ части в СВО, плюс прецеденты с родственниками погибших в сходных обстоятельствах) процентов 60 у вас есть шансов на судебную перспективу решения вопроса в первой судебной инстанции.

Обратитесь с жалобой в военную прокуратуру.

Извиняюсь за большое количество текста, как могу, просто ищу хоть какую-нибудь помощь.

В добавление к выше перечаленному, Командир части проводил служебное разбирательство (по факту гибели и получения травм различной тяжести) в вкратце в нем указанно что (в ходе несения боевого дежурства была объявлена беспилотная опасность, при обнаружении на индикаторах кругового обзора низколетящие и малогабаритные цели после чего дежурный (оперативный) доложил командиру, командир отправил расчет наземной охраны и обороны поставив задачу на визуальное обнаружение и уничтожение БПЛА , вражеская техника была уничтожена в результате падения одного рядом с группой наземной охраной детонировал подвес на беспилотнике далее произошло выше указанное. (в служебном разбирательстве указанно (беспилотные летательные аппараты противника).

Далее после случившегося в мою часть прибывал военно- следственный отдел. Провели разбирательство, через время оповестили меня и участников события, что они выявили виновного в налете, (командира 14 отдельного полка ВС Украины, документ на руках есть, фамилию не указываю по этичным соображениям). Так же был суд в отношении этого лица, на котором я не мог присутствовать по причине нахождения в госпитале.

После проблем с оформления документов по 98 приказу я обратился в данный военно-следственный отдел запросив помощи в создавшейся ситуации. (Собрал все необходимые документы, ксерокопии справок). Военно- следственный отдел, сделал запрос по моему обращению в госпиталь после чего в течении и месяца я получил ответ в котором вкратце указано что (согласно сведениям я проходил лечение у них, получил справку о ранении (контузии, травме, увечия) о единовременной выплате по единовременной выплате не оформлялась. В соответствии с приказом от 10.07.2023 №413, изменения внесены указом Президента от 09.12.2024 г. № 1053 в котором гласит «исключение слов ДНР и ЛНР Украины касающихся единовременных выплат в случае получения увечья (ранения, травмы, контузии) после 12.11.2024 мое ранения получено 21.09.2014 г. На территории Краснодарского края. Правовых оснований для оформления справки с указом Президента РФ №98 нет. Таким образом, по результатам обращения каких либо нарушений законодательством РФ не установлено. Командир части не против получения выплаты по 98 приказу, оказал содействие. Был создан проект приказа, в котором было все оформлено, к нему прикреплены все необходимые документы, выписки и отправлены в финансовую службу части. Я пытался провести документы так же как их проводили погибшим, но мне отказали, сказав что этим занимается непосредственно госпиталь.

Здравствуйте!

В данном случае, необходимо решать в судебном порядке

Всего доброго Вам!

Форму 100, т.е. первичную медицинскую карту выдают в независимости от того в зоне СВО получили ранение или нет, главное при "боестолкновении".

Однако наличие сотки не дает вам права рассчитывать на выплату по 98 Указу Президента. В нем четко прописано, что выплаты предумотренные Указом полагаются при получении ранения (травмы) в зоне СВО или при исполнении обязанностей в Сирии

Военно следственный отдел Ростова-на-Дону

Да спасибо большое всем за подсказки , буду иметь походу адвоката и и обращаться в суд.

Обращение в СК РФ и в прокуратуру через авторизацию в Госуслугах