Не является ли это нарушением законодательства, а именно деньги юрист взял, но с него не была произведена оплата налогов?

Нужен документ, подтверждающий Ваши расходы на юриста. Иначе суд ни гроша не присудит.

Нужен документ, подтверждающий Ваши расходы на юриста.договор, чек, квитанция

Вам ранее уже отвечали. Не так это делается

Если нет договора и подтверждения оплаты - расписки или перевода ,то вы просто не можете подтвердить их понесение .Доверенность не подтверждает,что вы оплатили работу и без договора не подтверждается выполнение обязательств. Неоплата налогов вообще не имеет значения

Здравствуйте

У вас конечно не типичная ситуация, как правильно указали коллеги, оформление взаимоотношений с клиентом на оказание юридических услуг оформляется иным образом. Вместе с тем не исключено, что в самой доверенности присутствуют данные, указывающие на факт получения денежных средств за услугу при нотариусе, необходимо смотреть текст документа. Однако Вами указано - о возможности представлять интересы в суде, то есть как бы намерение сторон, а не их факт

Отмечу, что вами точно не известно, уплатил ли юрист налоги с этих сумм, может они будут задекларированы им по итогу года (как физическим лицом), сейчас для возмещения расходов это не должно играть роли. Если вам юрист отказывается дать дополнительный пакет документов, попробуйте обратиться с тем, что у вас есть, но есть значительная вероятность, что откажут

С уважением, Екатерина

Даже при наличии договора и чека, если в доверенности не указан номер дела, по которому юрист представлял ваши интересы, суд откажет в возмещении этих расходов.

Здравствуйте. Это не ваше дело, а дело ФНС.

Добрый день!

Решать через суд (ст.131 ГПК РФ).

Нужен документ, подтверждающий Ваши расходы на юриста