Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Светлана

195.2k

Задано вопросов 58, из них VIP - 0

Екатеринбург, 20.07.2025, 19:45

Может ли сын на что-то претендовать сейчас или все потеряно?

Вопрос №24690434 из г. Екатеринбург
опубликован 20.07.2025, 19:45

Лет в 15-16 молодой человек получил наследство от отца. Подписал какие-то документы, что его мать может распоряжаться имуществом. Мать все пропила, она нездоровая женщина. Сыну ничего не досталось. Может ли сын на что-то претендовать сейчас или все потеряно? Молодому человеку сейчас 25 лет.

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Болдырев Владимир Сергеевич

Адвокат Волгоград, стаж 6 лет

4.9 8462 отзывa

Добрый вечер, не могла она все пропить, так как летюабя сделка могла быть только с согласия органов опеки.

20.07.2025, 20:06

Задать вопрос юристу

Светлана

Автор вопроса

0 отзывов

Вот в этом и вопрос.

Как органы опеки могли такое допустить.

Насколько знаю, денежные средства должны были быть перечислены на его счет.

Допустим было получено разрешение даже.

Но не может ведь быть все так просто, что мать все пропила (потратила) и на этом все. На мой взгляд тут прямое нарушение прав ребенка (ну, подростка).

У матери разумеется ничего не осталось, взыскать с нее нечего.

Но вины ее сына в том, что она алкоголичка нет (ну правда больная в этом плане женщина, живет в разрушенной квартире, там вечные алкаши и дыры в стенах, побирается).

Сомневаюсь, что она где-то на учете состоит у врача, просто существует как маргинал какой-то.

Вины ее сына я не наблюдаю. И органы опеки сработали как-то тупо.

И вот самый главный вопрос, кто в этом виноват?

Можно ли что-то предъявить органам опеки?

Матери то понятно что что-то предъявлять бесполезно.

Сына у нее забирали в детстве, он жил в интернате несколько лет (школа интернат, не детский дом, но что-то типо того).

21.07.2025, 09:20

Спросить юриста

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Лопатин Денис Николаевич

Юрист из города Липецк, стаж 19 лет

4.9 2965 отзывов

Что-то подписать в 15 лет он не мог.

А распоряжение имуществом только с согласия опеки до наступления совершеннолетия.

20.07.2025, 19:47

Спросить юриста

Светлана

Автор вопроса

0 отзывов

Ну вот с его слов.

Что ему дали какие-то документы на подпись. Он подписал под давлением матери.

По итогу все деньги были потрачены матерью.

Может и органы опеки там были.

Говорит что была какая-то женщина.

По итогу ему ничего не досталось.

20.07.2025, 19:52

Спросить юриста

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63202 отзывa

А на что? Если всё пропит?

С уважением.

20.07.2025, 19:47

Спросить юриста

Светлана

Автор вопроса

0 отзывов

Окей.

По-другому спрошу.

А норм с точки зрения закона что мать все пропила и ничего сыну не оставила при условии что он был несовершеннолетним и что-то там полписал?

20.07.2025, 19:54

Спросить юриста

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49241 отзыв

Начните с того - что пойдите к нотариусу и узнайте - что входило в наследство.Далее - сведения из реестра недвижимости и в банке о счетах .Если она все истратила - ну максимум - взыскать и только с нее , а если у нее нет ничего -увы .Не его подпись важна - он несовершеннолетний был ,,а разрешение органов опеки .Очень мало информации

20.07.2025, 20:00

Спросить юриста

Березовский Александр Михайлович

Адвокат из города Москва, стаж 20 лет

4.6 2004 отзывa

Может ли сын на что-то претендовать сейчас или все потеряно? - Не потеряно, а пропито, соответственно претендовать не на что.

20.07.2025, 21:02

Спросить юриста

Анна

Пользователь

4.7 588 отзывов

Только через суд признавать сделку недействительной с упором на то, что на момент сделки человек был несовершеннолетним. Это только с помощью грамотного юриста. Можно привлечь органы опеки, а также нарколога.

20.07.2025, 22:53

Спросить юриста

8 800 505-91-11

По общему правилу наследники должны заявить о своих правах в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя. Если пропустить этот срок, есть риск остаться без наследства: его разделят между теми, кто обратился к нотариусу вовремя, а если таковых не найдётся, то наследство перейдёт в собственность государства

21.07.2025, 03:23

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста