Коллекторы через приставов взыскали долг! Но долг остался!

Здравствуйте Никита

Надо отменять судебный приказ Отмена судебного приказа при обращении коллекторов в суд , возможна , для прекращения исполнительного производства при условии, что судебный приказ был направлен не по место вашей регистрации согласно п.32-33

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве

Добрый день Никита! Нет не получится ничего без банкротства, либо Вам нужно отменять судебные приказы, восстановив срок для их отмены. Если деньги по ним уже взысканы, обращайтесь с заявлением в прокуратуру. по возбуждению уголовного дела в отношении коллекторов по мошенничеству ст. 159 УК РФ. на основании ст. 10 закона о прокуратуре. Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Порядок оформления письменных обращений регламентирован Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ, Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, введенной в действие приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 № 45. Открываете сайт прокурора, заполняете форму, просите проверить законность действий (бездействий должностных или физ. лиц), и отправляете жалобу. Ответ вам дадут в течении 30 дней. В форме всё и опишите, главное, свои данные и дату укажите. Также см. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.07.2025)ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа

1. При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

2. Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа. На это определение может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока.

Всего вам хорошего.

Здравствуйте уважаемый Никита!

По общему правилу лбщий срок – 3 года (ст. 196 ГК РФ). Отсчет начинается не с даты договора, а с момента последнего платежа или признания долга (например, если заемщик вносил хоть рубль или письменно соглашался с задолженностью).

Если коллекторы требуют погасить «просроченный» долг – не признавайте его, не подписывайте документы и не вносите даже символические платежи. Лучший вариант – письменный отказ со ссылкой на ст. 196 ГК РФ.

Тем более у Вас висит долг в микро финансовой организации 15.02.14 г брал 2000.

Всего доброго!

Если деньги взысканы и они эту же сумму истребуют то ст 141 УПК РФ -заявление в полицию по ст 159 УК РФ в помощь

Добрый день! Займ старый, правила ограничения начисления в трех кратном размере начало действовать в 2017 году путем внесения изменений в федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ О потребительском кредите (займе) и п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

Но есть судебная практика верховного суда по снижению начислений.

определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 22 августа 2017 г. № 7-КГ17-4).

Расчет ВС РФ сводится к следующему. Решением суда первой инстанции с гражданина были взысканы проценты за пользование займом в течение 15 дней, когда учитывалась ставка 730% годовых (за период с 12 июля 2014 года по 26 июля 2014 года). Но за следующий период до даты обращения МФО в суд, то есть с 27 июля 2014 года по 21 октября 2015 года (452 дня) подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки 17,53% годовых. Речь идет о ставке по кредитам, предоставляемых физ.лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на июнь 2014 года. Таким образом, гражданину нужно заплатить МФО только 2170 руб. и госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 400 руб.

Исходя из этого вывода, ВС РФ принял новое решение по делу, частично отменив апелляционное определение.

1.С прошлого года предельный размер задолженности не может превышать 130 процентов от основной суммы заема от микрофинансовой организации.Сюда же входят проценты, штрафы, пеня и другие платежи.

В вашем случае это не более 4600 рублей.

У Вас есть права ваш долг обжаловать в Центробанке.

2.Так как коллекторы подают в суд иски о взыскании процентов за просрочку исполнения денежных обязательств по ст. 395 Гражданского кодекса РФ,индексации по ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ то выплаченные суммы в 1000% превышают долг.

Поэтому выше даны правильные советы,

необходимо отменять судебные приказы, обращаться в прокуратуру

по возбуждению уголовного дела в отношении коллекторов по мошенничеству ст. 159 УК РФ.

Если кто-то из юристов готов взять эти тяжбы готов обсудить детали … очень нужно финансовое здоровье привести в порядок но дарить коллекторам сотни тысяч из принцииипа не могу .. хотя закрыть 400т.р это не проблема

Вам надо было проводить процедуру банкротства еще 4 года назад. Сейчас возможно следующее:

1. Отменить все судебные приказы, если удержания были на основании приказа;

2. Произвести поворот исполнения, то есть вернуть все удержанные суммы обратно. А пока коллекторы разберутся, что к чему, подготовить за счет этих средств к банкротству.

Основание: ГПК РФ Статья 443. Поворот исполнения решения суда

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Так же прочтите мою тему: www.9111.ru

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Добрый день!

А Вы в судах заявляли о пропуске сроков исковой давности (ст.196 ГК РФ)?

Если нет, то пробуйте отменить судебные приказы, либо обжаловать решения судов👆

Как еще вариант, можно направить уведомления кредиторам о выкупе Ваших долгов третьими лицами (родственники, знакомые и тд) со скидкой в 90 %.

Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.