Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Михаил

Задано вопросов 15, из них VIP - 0

Красноярск, 31.07.2025, 06:53

Судебная экспертиза запрашивает дополнительную информацию

Вопрос №24702027 из г. Красноярск
опубликован 31.07.2025, 06:53

Судебный процесс по гражданскому делу. Физ лицо и физ лицо. Сторона ответчика. По стороне ответчика назначена судебная экспертиза. Но из материалов дела пропали эскиз и спецификация на кухню, судебный эксперт запрашивает эту информацию у ответчика. Срочно нужен дельный совет знающего специалиста.

Читать ответы (13)

Лучший ответ

Рекомендуется

Филилеев Филипп Владимирович

Юрист Брянск, стаж 31 год

5.0 13543 отзывa

Здравствуйте. Эксперт не имеет права запрашивать эти документы напрямую, непосредственно у ответчика. В соответствии со ст. 85 ГПК РФ, эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов. Т.е. если эксперту необходимы какие-либо документы, он должен завить об этом ходатайство в суд, а не просить эти документы у какой-либо из сторон по делу. Если документы эксперту будут предоставлены подобным образом (не через суд), впоследствии, заключение эксперта может быть признано в качестве недопустимого доказательства (ст. 60 ГПК РФ).

31.07.2025, 07:09

Задать вопрос юристу

Михаил

Автор вопроса

1 отзыв

Нет, эксперт через суд запросил данные, не напрямую. Эксперт сразу сказал что никакая из сторон не может ему лично передать данные, здесь все по закону, никаких вопросов к эксперту. Ответчик должен предоставить эти данные в суд, а они уже эксперту. Вот и собственно вопрос, а если я не предоставлю эти данные?

31.07.2025, 07:20

Спросить юриста

Филилеев Филипп Владимирович

Юрист из города Брянск, стаж 31 год

5.0 13543 отзывa

Если необходимые документы эксперту не будут предоставлены, он сделает вывод о НДЗ (о невозможности дать заключение - ст. 85 ГПК РФ). Суд вправе будет принимать решение на основании имеющихся доказательств.

31.07.2025, 07:28

Спросить юриста

Михаил

Автор вопроса

1 отзыв

А если эти данные не предоставить сейчас, если их нет у ответчика, может ли суд сделать вывод о недостаточности данных со стороны истца? Истец ведь инициатор судебного дела. Вины ответчика в том что документов нет в деле фактически нет.

31.07.2025, 07:50

Спросить юриста

Филилеев Филипп Владимирович

Юрист из города Брянск, стаж 31 год

5.0 13543 отзывa

Во-первых, в случае, если представление необходимых доказательств для сторон затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ). Т.е. можно заявить ходатайство об истребовании доказательств в той организации, где эти документы могут находиться либо у истца. Во-вторых, в связи с вышеизложенным, суд может продлить срок производства экспертизы. Если же необходимых документов эксперту предоставлено не будет, суд будет принимать решение на основании имеющихся данных. В соответствии со ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по общим правилам оценки доказательств.

31.07.2025, 08:11

Спасибо огромное! 👍👍👍 Очень очень помогли!

Спросить юриста

6 юристов дали 9 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 57. Представление и истребование доказательств

Статья 60. Допустимость доказательств

Статья 79. Назначение экспертизы

Статья 85. Обязанности и права эксперта

Статья 86. Заключение эксперта

Бударагин Александр Александрович

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.1 4706 отзывов

Здравствуйте, сбрасывайте документы, будем разбираться.

31.07.2025, 06:56

Спросить юриста

Мельник Иван Владимирович

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.5 10702 отзывa

Какой? Рисовать эскиз?

31.07.2025, 07:02

Спросить юриста

Михаил

Автор вопроса

1 отзыв

Да. Ответчик должен предоставить эти данные в суд, а они уже эксперту. Вот и собственно вопрос, а если я не предоставлю эти данные?

31.07.2025, 07:19

Спросить юриста

Наумова Татьяна Юрьевна

Юрист из города Москва

4.9 1718 отзывов

А кто ходатайствовал о назначении экспертизы? Истец или ответчик?

31.07.2025, 07:30

Благодарю Вас! Очень помогли! 👍👍👍

Спросить юриста

Михаил

Автор вопроса

1 отзыв

Истец проводили досудебную. Сейчас на судебную ходатайствовал ответчик.

31.07.2025, 07:48

Спросить юриста

Наумова Татьяна Юрьевна

Юрист из города Москва

4.9 1718 отзывов

Раз о назначении судебной экспертизы ходатайствовал ответчик, то логично предположить, что он заинтересован в её проведении, не так ли?

Статья 79 ГПК РФ:

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Если перевести это на нормальный язык, то при невозможности проведения экспертизы без запрашиваемых документов, суд вынесет решение на основании имеющихся в деле доказательств, то есть на основании досудебной экспертизы истца.

31.07.2025, 07:56

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте! Нужно документы изучать

31.07.2025, 09:43

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 10037 отзывов

Представленной вами информации недостаточно для ответа на вопрос. Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.

31.07.2025, 18:20

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебная экспертиза запрашивает дополнительную информацию

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Красноярск

Похожие вопросы