Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Чебоксары, 01.08.2025, 10:47

Я виновник ДТП, страховая посчитала ущерб 266000, сервис 390000

Вопрос №24703441 из г. Чебоксары
опубликован 01.08.2025, 10:47
Подскажите, что делать, если ск насчитала возмещение 266000, а по оценке сервиса он выйдет 390000 (машина потерпевшего была старовата). Я виновник ДТП с ОСАГО, оформили всё с аваркомом. Как я поняла, хоть и максимальная сумма возмещения 400000, но страховая не обязана платить столько, если по её подсчетам выходит меньше. Может ли каким-то образом потерпевший именно со страховой взыскать реальную сумму ущерба? Если нет, то по каким документам я должна произвести оплату - мне предоставят какой-то расчет с подписями и печатями? Пока показали только сообщение от сервиса с детализацией затрат на ремонт. Независимую экспертизу делать не очень хочется, так как по её результатам сумма может и возрасти, но если нужно, то конечно сделаем. Заранее благодарю за консультацию
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Потерпевший может оспорить выплату через суд. Если сумма страховки недостаточна, разницу придётся доплачивать вам. Запросите у потерпевшего официальный расчёт сервиса с печатями и подписями — без этого платить не стоит. Если сомневаетесь в сумме, можно сделать независимую экспертизу, но рискуете получить больший ущерб. Лучше договориться напрямую или ждать претензии.

01.08.2025, 10:50
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Оплачиваете по договорённости с потерпевшей стороной сумму ущерба. Судиться сивсла нет, если действительно ущерб больше 266 000 без учета износа.

01.08.2025, 10:49
Оценка автора вопроса:

СК в пределах лимита возмещает реальный ущерб ст 15 и 1064 ГК РФ и сам потерпевший и вправе оспорить сумму начиная от обращения к АНО СОДФУ

01.08.2025, 11:01

В конце весны юрист программы НТВ "Первая передача" похвастался, что покончил навсегда с практикой исков к застрахованным виновникам ДТП, и теперь претензии по суммам, не превышающим лимит, положено предъявлять к СК.

Поищите эту передачу в архиве - там назван номер определения кассационного суда.

01.08.2025, 11:14
Оценка автора вопроса:

Проблема в том, что по ОСАГО, расчёт ущерба осуществляется с учётом износа.

А поскольку, в реальности, сервису приходится использовать новые запчасти, то и ремонт обходится дороже.

Сумму, превышающую выплату по ОСАГО, Вы можете взыскать с виновника аварии! Возможно, что он возместит разницу добровольно, а возможно, что придётся подавать иск в суд.

В любом случае, не советую производить ремонт до окончания финансовых споров! Суд может назначить судебную экспертизу!

01.08.2025, 11:27

Пострадавшему надо настаивать, чтобы был произведен ремонт его автомобиля.

01.08.2025, 11:28

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если в ходе разрешения спора о возмещении причинителем вреда ущерба по правилам главы 59 ГК РФ суд установит, что страховщиком произведена страховая выплата в меньшем размере, чем она подлежала выплате потерпевшему в рамках договора обязательного страхования, с причинителя вреда подлежит взысканию в пользу потерпевшего разница между фактическим размером ущерба (то есть действительной стоимостью восстановительного ремонта, определяемого по рыночным ценам в субъекте Российской Федерации с учетом утраты товарной стоимости и без учета износа автомобиля на момент разрешения спора) и надлежащим размером страхового возмещения.

Таким образом, у потерпевшего есть право на обращение в суд с иском непосредственно к причинителю вреда в части взыскания разницы между выплаченным страховым возмещением по договору ОСАГО и фактически понесенными расходами на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля. При расчете ущерба в этом случае эксперт (специалист) обязан руководствоваться Единой методикой. Главное, чтобы его выводы были объективны, обоснованны и достоверны.

В силу правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.03.2017 N 6-П, о наличии у потерпевшего права на полное возмещение имущественного вреда, предусмотрено, что размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следовать с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Из вышеизложенного следует вывод: если потерпевший был согласен на выплату страхового возмещения и не получил от страховой компании полного погвшения ущерба, то потерпевший должен предоставить вам заключение эксперта с печатями о сумме полного восстановления имущества, которому причинен вред и расчеты по которым производилась сумма ущерба

В этом случае вы сможете оспорить выводы эксперта заявив о судебной экспертизе на ваше усмотрение

01.08.2025, 11:47

То, что хочет получить потерпевший - неправильно. Он должен провести экспертизу оценки ущерба, где эксперт рассчитает полную стоимость ремонта, и надлежащую сумму страховой выплаты, а не ту, которую он получил от СК. Разницу между этими двумя суммами Вы обязаны возместить потерпевшему.

01.08.2025, 13:41

Здравствуйте. Есть судебная перспектива.

01.08.2025, 15:13

Заключите мировое соглашение через нотариуса, если согласовали сумму, потом он не сможет оспорить сумму, в случае чего, так же сами можете заехать в любом автосервис и примерно посчитать реальные затраты

01.08.2025, 18:16

Добрый день !

В рассматриваемом случае, необходимо обратится в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

01.08.2025, 23:46

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 763 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 476 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 557 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 880 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 549 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 859 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 686 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 519 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 451 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 898 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 531 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 590 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 054 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 860 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.3 1 273 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 902 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 761 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 930 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 17 лет онлайн
г.Москва
Салита Д.Ю.
5 704 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 027 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 820 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 441 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
4.8 9 334 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских