Смоленск, 03.08.2025, 15:57

Воздействие близости гаража на соседний участок 1.На освещенность.

Вопрос №24705598 из г. Смоленск
опубликован 03.08.2025, 15:57
Гражданское дело. Частный сектор. Ижс. Гараж соседей на границе участков. Технадзор выявил самовольное строительство - акт. В заседании я письменно просил провести экологическую экспертизу в Московской организации (нашеел в инете с хорошими отзывами) с поставленными вопросами. . Воздействие близости гаража на соседний участок 1. На освещенность. 2. На переувлажнение. Эксперт согласился провести такую экспертизу. И экспертная организация, и вопросы обсуждались в заседании. Судья согласилась в проведении экспертизы за счёт бюджета. Как бы все шло хорошо. А вот далее, после судебного заседания, уже по почте получаю определение, где судья выбрала другую экспертную организацию без обсуждения (где я мог не согласиться) у которой нет лицензии на экологическую экспертизу. Судья включила 3 вопроса своему эксперту это по инсоляции а по увлажнению нет. (Свой эксперт, даёт заработать. Экспертиза за счёт бюджета). Какое то ооо с одним экспертом. Отзывов нет. Подскажите пожалуйста при такой ситуации можно подать частную жалобу?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, в вашей ситуации подача частной жалобы возможна и целесообразна. Рассмотрим правовые основания и порядок действий.

1. Правовой анализ ситуации:

- Согласно ст. 79 ГПК РФ, суд назначает экспертизу по ходатайству сторон или по своей инициативе. При назначении экспертизы суд должен обсудить с участниками процесса вопросы выбора экспертного учреждения или эксперта, формулировки вопросов эксперту.

- В вашем случае судья в заседании согласилась с вашим предложением по экспертной организации и вопросам, но затем единолично изменила это в определении без обсуждения. Это нарушает принцип состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

- Отсутствие у выбранной судьёй организации лицензии на экологическую экспертизу и исключение вопроса о переувлажнении могут повлиять на полноту и объективность исследования, что затрагивает ваши процессуальные права.

2. Основания для частной жалобы:

Определение суда о назначении экспертизы (п. 1 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ) может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи частной жалобы, так как оно препятствует дальнейшему движению дела по существу.

3. Содержание жалобы:

В жалобе укажите:

- Нарушение судом процедуры выбора экспертной организации без обсуждения с вами.

- Несоответствие выбранной организации требованиям (отсутствие лицензии на экологическую экспертизу).

- Неполноту вопросов эксперту (исключение вопроса о переувлажнении).

- Ссылки на ст. 79, 12 ГПК РФ.

- Просьбу отменить определение и поручить проведение экспертизы предложенной вами организации с включением всех необходимых вопросов.

4. Сроки и порядок:

Частная жалоба подаётся через суд, вынесший определение, в течение 15 дней с момента его получения (ст. 332 ГПК РФ). Приложите копию определения и доказательства (например, информацию об отсутствии лицензии у выбранной организации).

Резюме: Ваша ситуация демонстрирует типичное нарушение процессуальных прав при назначении экспертизы. Подача частной жалобы — эффективный способ оспорить действия судьи, так как это может повлиять на исход дела. Учитывая сложность процессуальных нюансов и важность правильного проведения экспертизы для доказательственной базы, рекомендую обратиться к юристу для подготовки жалобы и дальнейшего представительства в суде.

27.03.2026, 16:09
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Можно подать всё, что угодно.

03.08.2025, 16:08
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 367 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 608 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 207 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 782 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 417 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 558 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 478 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 335 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 253 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 610 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 254 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 435 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 573 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Петрова Н.Е.
5 7 531 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 766 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 104 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 890 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7 13 692 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских