Мужу вынесли обвинительный приговор по ст 112.1,ст 116.1,и с истечнием срока давности по ст 78 , наказание судья отменил.

Question

Добрый день,мужу вынесли обвинительный приговор по ст 112.1,ст 116.1,и с истечнием срока давности по ст 78 , наказание судья отменил. Обе стороны хотят подать на аппеляционную жалобу,если с подсудимого не снимут обвинения.Будет ли он считаться судимым , если применена ст.78 . Дело в том ,что идет ещё один процесс в другом суде , муж проходит подсудимым, если суд вынесет обвинительный приговор ,будет ли ранее вынесенный приговор ст.78 ( с обвинительным приговором) отягчающим обстоятельством ,повлияет это по новому делу?

Бахтин Сергей Владимирович · Accepted Answer

Каравайцева вводит в заблуждение. Даже если бы ваш муж был осужден и уголовное дело не было бы прекращено, рецидива бы не было. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. Преступления предусмотренные ч.1 ст.112 УК РФ и ст.116.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Бахтин Сергей Владимирович · Answer

Рецидива в данном случае не будет.

Ткач Николай Владимирович · Answer

Нет, если наказание отменено по ст. 78 УК, судимости не будет, но сам факт обвинительного приговора может учитываться как отягчающее в новом деле.

Кочетков Александр Владиленович · Answer

Нет, не будет. Здесь нет рецидива в принципе.

Манукян Галя Мгеровна · Answer

1. Что значит применение ст. 78 УК РФ Статья 78 УК РФ — это освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Если суд применил ст. 78, он прекращает уголовное дело в части конкретного преступления, и наказание не назначается. Однако важно: судимость в понимании ст. 86 УК РФ возникает только, если наказание назначено и приговор вступил в силу. При прекращении дела по ст. 78 судимости не возникает, даже если до этого суд признал лицо виновным — так как это не исполнение наказания, а именно освобождение от ответственности. Но есть нюанс: если в приговоре всё же есть формулировка «признать виновным, освободить от наказания…» — это юридически называется постановление обвинительного приговора без назначения наказания. Формально это не влечёт судимости (п. 2 ст. 86 УК РФ), но факт признания виновным всё равно фиксируется в приговоре и может учитываться судами. --- 2. Будет ли он считаться судимым сейчас Если применена ст. 78 и наказание не назначено — судимым он считаться не будет. В справке о судимости будет указано, что он освобождён от ответственности по срокам давности. --- 3. Влияет ли это на другое дело По новому процессу это не будет "отягчающим обстоятельством" в смысле ст. 63 УК РФ («рецидив», «наличие судимости») — ведь судимости нет. Но: Суд может учесть сам факт предыдущего обвинительного приговора и признания вины как характеристику личности, если прокурор на это укажет. Это может повлиять на общую оценку судом — но юридически это не рецидив и не формальное отягчающее. --- 4. Если подадут апелляцию Апелляция может изменить формулировку — например, полностью отменить обвинительную часть. Если апелляция оставит приговор без изменения, ситуация по судимости не изменится: судимости не будет, но факт признания вины останется в материалах.

Панфилов Анатолий Федорович · Answer

Он не судим он освобождён от уголовной ответственности. 
Никак это дело не повлияет на другое.
Только как характеризующий материал

Удалено · Answer

Рецидива в данном случае не будет.

Удалено · Answer

Здравствуйте. Рецидива не усматриваю.

Мужу вынесли обвинительный приговор по ст 112.1,ст 116.1,и с истечнием срока давности по ст 78 , наказание судья отменил.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Казань

Похожие вопросы

Профессор Буров и доцент Воронов, враждовавшие между собой, были вдвоем на охоте на о.Колгуев (Северный Ледовитый океан).

Мировой суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу, районный суд оставил обвинительный приговор без изменений.

Приговором мирового судьи вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 116 УК РФ мера наказания штраф.

11.2011 г. мировой судья вынес обвинительный приговор по ст.130 и ч.1 ст.116 УК РФ, приговор был обжалован

Вопрос о праве судьи вынести обвинительный приговор после истечения сроков давности уголовного преследования

Мужу вынесли обвинительный приговор по статье 111 УК РФ, не учитывая наши доводы - мои возражения, признание мной потерпевшей

Можно ли в апелляции отменить приговор и избежать оплаты судебных издержек?

Судебное рассмотрение дела - Мировой судья вынесла обвинительный приговор соседке за оскорбления, однако областной суд отменил его

Судья вынесла обвинительный приговор по ч.4 ст.12.15 КоАП основываясь только протоколом.

Возможность пересмотра дела - судья, вынесший обвинительный приговор, уволен по обвинению во взятке

Основываясь на совпадение, может судья вынести обвинительный приговор.

Несмотря на примирение сторон и поддержку гос. обвинителя, судья вынесла обвинительный приговор - что делать?

Может ли судья вынести обвинительный приговор без свидетелей (если свидетель не явился в суд)

Обвиняют по КоАП 6.1.1 и ст.139 УК РФ.Если судья вынесет обвинительный приговор лишат разрешения на хранение и ношение или нет.

Судья вынесла обвинительный приговор на фальсифицированных доказательствах - кто поможет?

Вопросы сомнительной экспертизы и надежда на оправдание - Почему судья вынес обвинительный приговор?

Может ли судья вынести обвинительный приговор, если свидетели со стороны обвинения знают суть дела только со слов потерпевших.

Почему судья вынес обвинительный приговор?

Отменен обвинительный приговор мужу из-за отсутствия подписи руководителя следственного органа - что дальше?

Как наказать предвзятого судью, вынесшего обвинительный приговор по сфабрикованному делу?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59