Брянск, 21.08.2025, 08:43

Апелляционное обжалование

Вопрос №24723946 из г. Брянск
опубликован 21.08.2025, 08:43
По ходу рассмотрения дела о возмещении ущерба судом было установлено, что собственником авто виновника является иное лицо, не ответчик. На этом основании судом было отказано в удовлетворении заявленных мною требований. Подскажите, если в суде установлен надлежащий ответчик-разве суд не должен продолжить рассмотрение, или, например, направить материалы в другой суд по месту регистрации надлежащего ответчика? Насколько правомерен отказ суда?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Скорее всего, Вы ходили в суд сами, без юриста? Тогда понятно, почему так получилось. Дело рассматривается судом в рамках заявленных истцом требований. Это Вы, истец, должны были инициировать замену ненадлежащего ответчика, заявив уточнённое исковое заявление о привлечении другого ответчика. Но Вы этого не сделали, получили отказ в иске, и потеряли право на возврат госпошлины. Если по месту регистрации надлежащего ответчика дело неподсудно данному суду, то судья не вправе прекращать производство по делу, и направлять дело на рассмотрение в другой суд по подсудности. Это возможно только до начала рассмотрения дела. Поэтому Вы можете обжаловать решение суда. Что решит апелляция, мы не знаем. Скорее всего, Вам придётся подавать новое исковое заявление к надлежащему ответчику, и заново платить госпошлину. Самодеятельность наказуема.

21.08.2025, 10:16
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 41 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает условия замены ненадлежащего ответчика.

Согласно статье, суд может заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего на стадии подготовки дела или во время его рассмотрения в суде первой инстанции по ходатайству или с согласия истца.

21.08.2025, 08:47
Оценка автора вопроса:
понятный ответ

Здравствуйте! Ответ на Ваш вопрос в ГПК РФ ,ст.41.

21.08.2025, 09:09
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте.

Вы не заявили ходатайство о замене ответчика? Если нет, то суд должен рассмотреть дело по тем требованиям и к тому лицу, которые указаны первоначально.

С уважением.

21.08.2025, 09:20
Оценка автора вопроса:

ст 35 и 41 ГПК РФ Вам в помощь

21.08.2025, 09:37
Оценка автора вопроса:

Суд первой инстанции, установив, что предъявленный вами ответчик не является надлежащим, не вправе был просто отказать в иске, а должен был предложить вам заменить ответчика на установленного собственника транспортного средства или, в случае вашего отказа, рассмотреть дело по существу с участием первоначально заявленного ответчика, поэтому отказ в удовлетворении иска является неправомерным и подлежит отмене в апелляционной инстанции.

21.08.2025, 09:38
Оценка автора вопроса:

В противном случае Вы вправе обратиться с иском в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

21.08.2025, 22:33
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 889 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 053 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 322 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 894 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 677 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 536 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 610 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 151 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 1 161 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 757 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 422 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 914 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 967 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 850 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 254 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 393 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 647 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 304 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 926 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 709 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 750 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 078 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 483 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 378 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских