Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Екатеринбург, 28.08.2025, 08:51

Наркологический учет

Вопрос №24730939 из г. Екатеринбург
опубликован 28.08.2025, 08:51
Здравствуйте, помогите разобраться с моими дальнейшими действиями. В ноябре 2024 был пойман сотрудниками полиции в алкогольном опьянении, на предложение проехать на освидетельствование отказался, в портфеле нашли 2 гр марих*аны, за отказ меня забрали в обезьянник, где отсидел двое суток, после чего повезли в суд (первое постановление). Судом было рекомендовано пройти мед. освидетельствование в наркодиспансере с возможной поставновкой (это если бы результаты были положительными). Я не поехал, прогулял 3 месяца после этого за мной приехал участковый и назначил дату нового суда в новом (второе постановление) постановлении суд вместо штрафа за уклонение от освидетельствования, назначил 3 е суток в ИК. Отсидел, выдали справку, что я отсидел спокойный пошел гулять дальше через 3 месяца снова вызывает участковый с вопросом "Почему я диспансер не являешься?" На что я ему конечно же все свои постановления и справку о исполнении наказания предоставил. Участковый пожал руку и сказал, что я свободен все это было в марте сейчас август и по работе мне нужно было пройти психиатра-нарколога на приеме он сообщил мне, что я состою на д-наблюдении у наркологички а как так? ведь я не явился, анализы не сдавал, диагнозов мне никто не ставил в связи с этим у меня вопросы: 1. На основании чего меня поставили на учет (меня даже не уведомляли никак) 2. Как мне сейчас с него сняться 3. Как мне пройти нарколога для работы?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день!

Решение № 2А-303/2023 2А-303/2023~М-258/2023 М-258/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 2А-303/2023

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Административное

Административное дело № 2а-303/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., единолично, при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ», врачу-наркологу ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ» ФИО3 о признании незаконным постановку на учет у врача нарколога,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО2 просит признать незаконным решение о постановке его на учет у врача нарколога ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ» с диагнозом «» и обязании снять с учета, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он получил исковое заявление прокурора Баргузинского района РБ о прекращении права на управление транспортным средством, с приложением ответа ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №. Из указанного заявления узнал, что состоит на диспансерном учете с оспариваемым диагнозом с ДД.ММ.ГГГГ. На направленный запрос в ЦРБ, ему дан ответ, что по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на профилактический учет врачом наркологом на 1 год с ежемесячным обследованием. Во исполнение постановления мирового судьи в течение месяца пройти диагностику и профилактических мероприятий, им сдан тест на наличие психоактивных и/или наркотических веществ. Врачом наркологом выдана справка, что на учете не состоит, ИХА отрицательный, диагноз отсутствует. Данную справку он предоставил мировому судье, которая была приобщена к материалам дела. Считает, что им выполнены обязанности возложенные мировым судьей. Указывает, что судом не принималось решение о направлении на принудительное лечение и постановку на учет к врачу наркологу, согласия на медицинское вмешательство не давал. Считает действия ЦРБ необоснованными и неправомерными.

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ» по доверенности ФИО4 и административный ответчик врач-нарколог ФИО3, представитель заинтересованного лица прокуратуры Баргузинского района РБ и ГАУЗ «РНД» надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, от представителя «РНД» имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ предусмотрено, что суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, из указанных положений следует, что для признания оспариваемых решения, действий незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие решений, действий закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

В силу положений ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

Медицинское вмешательство без согласия гражданина допускается: если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);в случае оказания скорой медицинской помощи вне медицинской организации, если медицинское вмешательство необходимо для устранения угрозы жизни человека и отсутствует выраженный до начала оказания медицинской помощи отказ гражданина (его законного представителя) от медицинского вмешательства;в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы;при оказании паллиативной медицинской помощи, если состояние гражданина не позволяет выразить ему свою волю и отсутствует законный представитель (п. 9 ст. 20 ФЗ-323 от 21.11.2011).

В силу требований п. 5 Приложения 2 к Приказу Минздрава России от 30.12.2015 №1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» диспансерное наблюдение организуется при наличии информированного добровольного согласия в письменной форме, данного с соблюдением требований, установленных статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Международной классификацией болезней МКБ-10, употребление каннабиноидов, пагубное употребление относится к психическим расстройствам и расстройствам поведения, связанным с употреблением психоактивных веществ, как заболевание, характеризующееся совокупностью психических и соматических расстройств.

Пунктом 13 Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 декабря 2015 года №1034н, установлено, что врач-психиатр-нарколог (врач-психиатр-наркологучастковый) проводит диагностику наркологических расстройств, профилактические мероприятия, лечебные мероприятия, медицинскую реабилитацию, диспансерное наблюдение, определяет медицинские показания для направления лиц с наркологическими расстройствами для оказания медицинской помощи в стационарных условиях в экстренной и (или) плановой формах, при наличии медицинских показаний - направление на консультацию к врачам-специалистам.

В соответствии с Порядком диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ (Приложение №2), утвержденным этим же приказом, диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения, осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания (пункт 2).

Диспансерное наблюдение осуществляют врачи психиатры-наркологи (врачи-психиатры-наркологи участковые) медицинских организаций, указанных в пункте 3 настоящего Порядка (пункт 4).

Диспансерное наблюдение организуется при наличии информированного добровольного согласия в письменной форме, данного с соблюдением требований, установленных статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»(пункт 5).

Хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания являются заболеваниями, подпадающими под действие Закона РФ от 2 июля 1992 года №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

Согласно ч. 1 ст. 47 Закона №3185-1 действия медицинских работников, иных специалистов, работников социального обеспечения, врачебных комиссий, ущемляющие права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи, могут быть обжалованы по выбору лица, приносящего жалобу, непосредственно в суд, а также в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или прокурору.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 Закона РФ от 02.07.1992 №3185-1 в отношении лица, страдающего психическим расстройством, в амбулаторных условиях осуществляются профилактика, диагностика, лечение, медицинская реабилитация и диспансерное наблюдение в зависимости от медицинских показаний.

Психиатрическая помощь в амбулаторных условиях (за исключением диспансерного наблюдения) оказывается при добровольном обращении лица, страдающего психическим расстройством, в соответствии со статьей 4 настоящего Закона.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ от 02.07.1992 №3185-1 диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

28.08.2025, 09:42
Оценка автора вопроса:
Если бы еще постановление было, было бы здорово
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Согласно Приказу Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. N 1034н диспансерное наблюдение организуется при наличии информированного добровольного согласия в письменной форме, данного с соблюдением требований, установленных статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

28.08.2025, 08:58

Здравствуйте. Меня не уведомляли, что мне нужно сделать?

Нарколог видит д-наблюдение ( или как это у них там называется) в общей базе наркологов

Как мне сейчас пройти нарколога?

Принципиально не хочу сдавать анализы и что-то им доказывать

Они сами меня поставили на учет, пусть сами и снимают.

28.08.2025, 09:00

Могли поставить на основании материалов из полиции, такое допускается и добровольное согласие здесь не при чем.

28.08.2025, 09:03

а разве полиция не должна была обновить данные, после того как я исполнил наказание?

28.08.2025, 09:03

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 834 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 789 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 358 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 132 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 261 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 416 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 965 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 188 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 148 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 044 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 473 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 329 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 240 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 643 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9 3 276 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3 27 995 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 607 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 375 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 016 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских