Лабинск, 05.09.2025, 17:26

Если судья задает вопрос на заседании, он должен объяснить, какой довод он исследует?

Вопрос №24739426 из г. Лабинск
опубликован 05.09.2025, 17:26
Если судья задаёт вопрос должен ли он объяснить, какой довод он разбирает, к чему этот вопрос? Сталкнулась с тем, что судья задала мне вопрос в общих фразах, я ответила, она хмыкнула со значение "понятно" . Что ей было при этом понятно неизвестно, но в решении она приплела мой ответ к тому утверждению ответчика, к которому мой ответ не относился. Нарушила ли она гпк тем, что не объяснила что спрашивает и чего от меня хочет?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Прямого нарушения в виде "неразъяснения" нет, но есть грубое нарушение в виде неправильной оценки ваших объяснений и, возможно, небеспристрастного ведения процесса. Ваша стратегия — использовать этот аргумент при обжаловании решения. В будущем — всегда смело уточняйте непонятные вопросы у суда.

Если решение уже вынесено:

Ваша главная задача — обжаловать решение суда в апелляционной инстанции.

В апелляционной жалобе вам необходимо подробно описать эту ситуацию.

Сослаться на нарушения: Укажите, что судья задавала неконкретные вопросы, что лишило вас возможности дать meaningful (осмысленный) ответ по существу спора.

Укажите на неправильную оценку доказательств: Подчеркните, что суд первой инстанции неправомерно истолковал ваши объяснения и использовал их для подтверждения доводов, к которым они не имеют отношения.

Сослаться на нормы права: Укажите, что эти действия нарушают ст. 56, ст. 67, ст. 166 ГПК РФ и принципы состязательности и равноправия сторон.

Просить: На основании этого попросите апелляционную инстанцию переоценить доказательства и принять новое решение.

05.09.2025, 17:32
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Нет, суд принимает решение по внутреннему убеждению.

05.09.2025, 17:33
Оценка автора вопроса:

Да, но на основе исследования доводов и доказательств. Если он неправильно понял довод, должна ли быть возможность у меня его разъяснить?

05.09.2025, 17:41

Так прямо и скажите судье,что вы не поняли ее вопроса и просите уточнить его

Не надо стесняться

Удачи вам

05.09.2025, 20:48
Оценка автора вопроса:

Спасибо

07.09.2025, 08:49

Нет, не нарушила. Не обязана объяснять.

05.09.2025, 17:42
Оценка автора вопроса:

При этом есть правило, что суд обязан отразить в судебном акте результаты оценки доказательств, мотивы принятия или отказа в принятии доводов и доказательств, которые представлены участниками дела в обоснование своих требований и возражений.

05.09.2025, 21:49
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

увы ....стороны обязаны отвечать на вопросы суда который решение выносит -195 ГПК РФ

не понимаете вопрос -уточните у суда

05.09.2025, 21:53
Оценка автора вопроса:
Похожие темы:
Общие фразы

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских