Меры предварительной защиты

В описанной ситуации пристав не имел права выносить постановление о возобновлении исполнительного производства (ИП) без соответствующего судебного акта, прямо отменяющего или восстанавливающего меры предварительной защиты.

Разбор ситуации:

- Суд первой инстанции отказал в иске и отменил меры предварительной защиты (МПЗ).

- Апелляционный суд отменил решение первой инстанции полностью и удовлетворил иск в части нарушения сроков приставом.

- При этом апелляция не вынесла отдельного определения об отмене МПЗ или о восстановлении их действия.

- После возврата дела пристав самостоятельно возобновил ИП, ссылаясь на отмену решения первой инстанции.

Правовое обоснование:

Согласно ст. 89 КАС РФ, меры предварительной защиты отменяются судом, их применившим, или вышестоящим судом. Отмена решения суда первой инстанции апелляцией не означает автоматического восстановления МПЗ — требуется прямое указание в судебном акте. Поскольку апелляционное определение не содержит такого указания, пристав не вправе самостоятельно делать вывод о восстановлении МПЗ и возобновлять ИП. Его действия должны основываться на вступившем в законную силу судебном акте (ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Действия пристава неправомерны. Для возобновления ИП необходимо определение суда о восстановлении МПЗ или об отмене их отмены (признании определения первой инстанции недействительным). В данном случае приставу следовало обратиться в суд за разъяснением апелляционного определения или дождаться отдельного судебного акта.

Что делать:

- Обжаловать постановление пристава о возобновлении ИП в порядке подчиненности (старшему приставу) или в суд (в рамках КАС РФ или в порядке ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

- Заявить ходатайство в суд (тот, что вынес меры, или апелляционный) о разъяснении апелляционного определения в части действия МПЗ.

Резюме: Пристав не может самостоятельно возобновить ИП без судебного акта о восстановлении мер предварительной защиты. Его постановление подлежит оспариванию.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.