LSN Messenger
Сокол, 16.09.2025, 08:25

Суд отказал в допросе экспертов буз

Вопрос №24750065 из г. Вологда
опубликован 16.09.2025, 08:25
Суд отказал в допросе комиссии буз, согласившись, что потерпевшие говорят правду и не склонны к фантазированию. На мои заявления признать заключение буз не законным прокуратура и другие суды отказали, запрос на ознакомление полностью их заключения мне отказали. Мне предъявлено показ порнографии по статья 135 часть 3 ук рф, а в экспертном заключении буз приведены показания потерпевших, обвиняющих меня в половом акте с ними, не смотря на то, что 28 февраля 2011 г и 01 сентября 2011 г следственный комитет на основании суд мед экспертизы вынес отказное постановление, так как факты не подтвердились. Укажите причину, почему прокуратура считает, что экспертная комиссия не совершила преступление по ст. 307 ук рф, считая, что потерпевшие не лгут и не склонны к фантазированию, при чём психолог кихтянина, допрошенная в суде указала, что все дети склонны к фантазированию
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

В вашей ситуации ключевым является оспаривание заключения экспертной комиссии (БУЗ) и действий прокуратуры.

Анализ ситуации:

1. Противоречия в деле: Вы указываете, что ранее (2011 г.) следственный комитет вынес отказное постановление на основании судебно-медицинской экспертизы, факты не подтвердились. Однако позднее заключение БУЗ использовалось для обвинения по ст. 135 ч.3 УК РФ (развратные действия). Суд отказал в допросе комиссии БУЗ, согласившись с позицией потерпевших.

2. Позиция прокуратуры: Прокуратура, отказывая в признании заключения незаконным, скорее всего, исходит из презумпции достоверности экспертного заключения, если оно соответствует требованиям закона (ст. 74, 80, 204 УПК РФ). Они могут считать, что эксперты не нарушили ст. 307 УК РФ (заведомо ложное заключение), так как для этого необходимо доказать умысел, а не просто ошибку или неполноту.

3. Психологическая экспертиза: Упоминание психолога Кихтяниной о склонности детей к фантазированию – важный аргумент, но суды могут оценивать это в совокупности с другими доказательствами. Прокуратура может полагать, что потерпевшие не лгут, основываясь на их последовательных показаниях и других данных.

4. Ваши процессуальные действия: Вы имеете право ходатайствовать о проведении повторной или дополнительной экспертизы (ст. 207 УПК), а также заявлять отвод экспертам. Отказ в ознакомлении с полным заключением может быть обжалован в порядке ст. 125 УПК. Также можно обжаловать приговор и действия суда в апелляционной или кассационной инстанции.

Резюме: Прокуратура может считать заключение законным, если оно формально соответствует нормам УПК, а противоречия, по их мнению, не свидетельствуют о заведомой ложности. Вам необходимо активно использовать процессуальные механизмы: ходатайства о новых экспертизах, жалобы на действия должностных лиц, а также обжалование процессуальных решений. Рекомендуется обратиться к адвокату для составления кассационной жалобы.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

19.05.2026, 10:28
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Причину мнения прокуратуры вам может назвать только сама прокуратура.

16.09.2025, 08:28

ВЫ СМОЖЕТЕ ОПРОВЕРГНУТЬ ДАЖЕ ОТКАЗ ТРЕТЬЕГО КАССАЦИОННОГО СУДА?

16.09.2025, 08:29

Без проблем.

16.09.2025, 08:31

Причину мнения прокуратуры вам может назвать только сама прокуратура.

16.09.2025, 08:48

Прокуратура доверяет заключению экспертов и показаниям потерпевших, сомневаясь в наличии состава преступления.

16.09.2025, 09:07

Причину мнения прокуратуры вам может назвать только сама прокуратура.

16.09.2025, 10:22

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 493 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 629 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 557 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 081 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Едигарева О.Ю.
5 38 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 341 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 264 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 455 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 044 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 30 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 638 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 861 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 313 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских